投稿者： 橋田
投稿日時： 25/02/21 07:15:09

もしかしたら、色々捨象した上で計算も省略すると、DFってのは、結局、
「出力トランスの１次インピーダンス/真空管内部抵抗」なんじゃないか、ただし、銅損は捨象する、と考えました　
負荷側も８Ω抵抗負荷としてです

で、実際にそれでいいらしいってのを知りました
ですが、銅損捨象していいのかと逆に思い始めました

つまり、誘導性インピーダンスだけの世界ではなく、
出力トランスの１次側と２次側のそれぞれの直流抵抗分を考慮して、
その比を求めることになろうかと
誘導性インピーダンス自体は周波数依存性がありますが、比になれば、
それは両辺で消去できるので、結果的にDFの理論値は周波数依存性はないのでしたが、抵抗分を考えると、俄然周波数は捨象できなくなります
両辺をfで割れないので
なので、やはり理論値でも、つまり負荷の側のインピーダンスを
８Ω固定にしたとしても、アンプ側の内部抵抗は周波数依存性がありそうです

一般的には、DFの周波数依存性は、もっぱら負荷抵抗側の、すなわちスピーカーのインピーダンス特性によると考えられてきた気がしますが、実はアンプ側がトランス負荷である限り、その周波数特性、つまり誘導性リアクタンスを考えないといけないように思いますがどうなんでしょうか？

No. 11904 ダンピングファクターの値- 橋田 (02/13 21:35)

No. 11905 Re: ダンピングファクターの値- 橋田 (02/14 21:59)

No. 11906 Re[2]: ダンピングファクターの値- kamegoro (02/15 23:49)

No. 11907 Re[3]: ダンピングファクターの値- 橋田 (02/16 00:45)

No. 11911 Re[4]: ダンピングファクターの値- 土屋＠埼玉県 (02/18 20:19)

No. 11912 Re[5]: ダンピングファクターの値- 橋田 (02/19 20:21)

No. 11913 ダンピングファクターの違い聞き分けられました- 橋田 (02/19 21:43)

No. 11914 ダンピングファクターの理論値- 橋田 (02/21 07:15) <<

No. 11915 Re: ダンピングファクターの理論値- 土屋＠埼玉県 (02/22 09:40)

No. 11910 Re[2]: ダンピングファクターの値- VT64 (02/16 12:56)

No. 11908 Re: ダンピングファクターの値- VT64 (02/16 01:04)

No. 11909 Re[2]: ダンピングファクターの値- 橋田 (02/16 01:39)