「その本」----＞「同じ書籍」

＞トルクが強いと感ずる原因の一端をになっているのではないかと思われます。
しかし、実際にどうかは御自分で試してみない事にはわかりません。
村田＠熊本さんがこの実験には詳しいでしょうから実験方法をうかがって
試してみるのはどうでしょうか？＜＜

頭が悪いので何度も読み直し抵抗？とＳＰの動きは何となく分かった気分？ですが、周波数インピーダンスなど考えると無知識の自分にはやはり理解不能です。せっかく詳しく説明を戴いて情けない奴だとお思いでしょうが、済みません。

続きを読む

折りたたむ

でも抵抗を入れて数式が成り立って力強く低域が出れば低域アップの目的は達成できると考えられますが、メーカーは何故やらないのでしょう？と言う風に知識が無いと彼方此方で即立ち往生です。実験でひとつ解明できても即、次の疑問、実験となります。

私が何故、知りたかったかと云いますと「ローエンドオーディオ半導体アンプで真空管のような力強い音は出せないか？」です。

ところが、ここ１、２年のＴＶ・ラジカセなどが普通に音楽を楽しめるまで性能アップと私は感じました。
もう実験の必要はなくなりました。

また誤解するところでしたが電流駆動と電流出力は同意ですか？それとも？

川本＠西東京さんが、何かを聞き分けているのだと思います。
しかし、それは定在波なのでしょうか？

SweepしたSine波やホワイトノイズなどを連続に再生した上で、体をゆすると
定在波はわかりやすいのですが....
（体を移動するのに時間がかかるので、その間は一定音量が出ていないと
区別しにくい）

１．音楽を聞くのに極端に定在波が立つような背面がLIVEな所で聞くのでしょうか？
低域の場合　波長が長いので定在波とは聞いてわからないと思いますし....
（元からある音の減衰との関係で、元の周波数応答が変化したのか、定在波に
起因する物なのか区別しにくい）

続きを読む

折りたたむ

高域は反射時のエネルギーの損失が大きいですし....

２．音響系のQをアンプごときが頑張って抑圧できるとはちょっと想像がつきません。
もし、定在波を抑圧する事が可能であれば、
PA用のアンプは様々なデメリットをすべて克服して、すべて電流出力に
移行していてしかるべきですが、現状では普通の電圧出力型です。

＜RE^2:トルクの話
先ほどの話に続けると、SPケーブルもR1の部分に含まれますから、
ケーブルの影響も、電流駆動、真空管アンプ、普通のアンプで異なります。

これは、何を意味するかと言うと
アンプ＋ケーブル＋SPの一番簡単なモデルを考えただけでも、
それぞれが互いに影響しあっていることがわかります。

と言う事は、ケーブルを替えて音が良くなったからと言って
アンプとSPが違う場合、同様な効果は期待できないことを意味していると思います。

あまり書いても、この場になじまない物ばっかりなのでこれくらいにします。
では(^_^)ノ

したみたいですね。(^^;)

周波数によりインピーダンスの違いについては
特定の周波数を色々試してみたらわかるのではないかと思います。
ぺるけさんの
http://home.highway.ne.jp/teddy/tubes/spimp.htm
だったら、10Hz、80Hz、750Hzと順番に考えて、200Hzは10Hzの時と
同じと考えていけばよいのだと思います。

＜なぜ抵抗を入れないのか？
抵抗で出力にならない電力を消費してしまうので、消費電力に対して出力電力が
低下するからです。
そんな事をするなら、インピーダンスの高い部分にパラメトリックイコライザーを

続きを読む

折りたたむ

入れた方がはるかに効率的に実現できるからです。
＜なぜ電流出力にしないのか？
外部に接続するSPで特性が変わってしまうのと、
SP自体が電圧出力用に作られているため、
安定した音が保証できないからだと思います。

＞電流駆動、電流出力
たぶん同じ意味だと思います。ほかに機能的には
トランスインピーダンスアンプ、トランスコンダクタンスアンプ
（専門用語なのであんまり気にしないで下さい。）と言う
技術的に全く違った物を電流帰還アンプと言う名前で流行ったので
混乱したのだと思います。

一庵さん、こんばんは。

定在波と思っていましたが、状況を説明します。
演奏中、部屋の中を歩き廻ると音が大きく聴こえる場所、小さく聴こえる場所がごたちゃごちゃに混じっています。当然ステレオ音場は出来ません。（ＳＰ方向から聞こえません）

２本のＳＰの中心線上に座り、頭を前後しステレオに聴こえる位置で合わせます。位置が決まると当然ステレオ音場が形成されますが、ほんの少しでも顔を動かすと、本当にころっと音場が消えます。（寝転がって聴くなんてとんでもない状況）

以上のような状況を定在波の影響と勝手に考えていましたが、原因は何でしょう？

川本さん、一庵さん、皆さん、こんにちは。
音場の件ですが、変な現象ですね。
紅葉の葉のような指向性を持ったスピーカを反射性壁の部屋で
聴いているような現象でしょうか。（と思います）
スピーカと部屋の様子はどうなっていますか？
以前、部屋の関係で仕方なく６畳の長辺にスピーカを置くことになり
ました。そのときは、JBLのパラゴン風にスピーカを内側に強力に向けて
（スピーカの正面が聴く位置に前で交差する位）聴いていました。
以外と、広い範囲でステレオ感が得られました。
出力抵抗の影響の件ですが、地区別掲示板「九州の掲示板」に変化の
様子を示しています。

村田さん、こんにちは。
以前から九州地区のページ� ﾍ拝見させていましたが、掲示板に発表されていたんですね。

実験、面白いですね。特に、
�Bの真空管と半導体の音は是非聴いて見たいですね。近くなら吹っ飛んで行くんですが。残念です。

続きを読む

折りたたむ

私のラジカセが８Ω７・５ｗで真空管と良く似た音の出方をします。６ＢＭ８は超三に改造したので聴き比べ出来ないのが残念です。記憶に残っている６ＢＭ８ｓの音は私のラジカセより、力感・メリハリ感・伸びやかさで勝っていると思います。村田さんが実験にお使いの半導体アンプが同じ感じに聴こえれば、私には好みの音です。充分音楽が楽しめると思います。

オウヂオは空気エネルギ−を身体で感じ情念で判断するんだ。負荷に純抵抗をつなぎとやかく言っちゃあいけねえ。熱量計に言わせろ。測定がどうのこうの言っちゃあいけねえ。なにはかってんだ、道中の電気回路だろ。矩形波サイン波、あつかいやすいねえちゃあん入力してんだろ、悪女の深情け入力してみろ出力どうなっちゃうんだろう。測定できるかい。自分の測定能力よく分かる。なに測ってんだい。実は俺、昔の商工省００付属徒弟養成所で電気教わった職人なんだ。見極めは善いと思っている。

家内が出かけたのでＣＤラジカセ＋１６ｃｍフルレンジバスレフをフルボリュームで聴いてみました。
参りました。私には充分音楽が楽しめます。上記１，２，３，４、もそのまま。
ただ音楽の上下が少し潰れる感じは微かにありますが、某社１０万円プリメインほど顕著ではありません。

私の好みはラジカセだった。ある意味ショックです。

5CFB,私も使っています。電源、スピ−カ−、デジタル、ライン、電源エクステンションボックス　全てに使っています、

５ＣＦＢ、私も使って見たいです。
以前素材は違いますが超、短くして実験したことがあります。短い方が鮮度は良かったです。ただプレーヤーの問題点も暴き出します。音圧で音がビビルのが判ります。置き台、置き場所など変えると変化が分かりました。

宇多さん、考えて見ましたがこれだけは相性で、これが良いですとお奨めのモノはありませんでした。
私は今は多賀さんのお借りしたピンケーブルを気に入って使っています。（お寺大会のあれです）

結果が良いというので他のアンプ、又はプレーヤーに繋ぐと良い結果にならないという体験が多いです。柔らかいとか芯があるとか、ケーブルの傾向は残りますが、色々試すしかないですね。こればかりはオカルトですかね。(@_@)
面白い音がして記憶にあるのはオマケに付いてくる細いピンケーブルに、やけに細いのがあって「低域は出ませんが元気ハツラツ」眼が覚めるというのがありました。

CATV , TV 用色々試してみました。アルミパイプの同軸ケ−ブルは配線でわ無く配管になり苦労しました。１インチのも試しました。出た音は付帯音にパイプ臭がつきます、２センチの銅パイプ同軸ケ−ブルは敷地いっぱいＣの字にア−ス母線に使っています。飯場のゴミ箱からちょうだいした物です。色々試した結果ケ−ブル糸電話論に達し振動を伝えるんですね。

この間の千代田オウヂオ研究会で砂防ダム付きの電流アンプにジルコンサンド５ＫＧを入れデモしました。音が変わりました。会場の皆さんそれでびっくりしました。今、家でそのままで聞いています。以前と比べ変化したと感じることはピアノの響板が鳴り出したこと、弦の位置が明瞭になったこと、アタックの強弱にめりはりがついたことがあげられます。生活の変化は少音量だと聴きながら寝ちゃうことです。昨日８時に寝今朝３時に起きました。薩摩芋をふかし、１時間半散歩し、手が沼漁協で野菜を買い、朝風呂に入り、ゴミをだしに行き、ゆっくりと新聞読をみながらの朝食、それでも時間が余り３０分の朝寝、それで出勤しました。ジルコンサンドの効果ですが食震効果と言い切らず様々のことを考え、たとえばマイクロコンデンサ−とか、実験してから言った方がいいんじゃないかと先達のお言葉。そのとうりです。最初はオカルトだけど解明すればのノ−ベル賞。

アフリカあたりの楽器で、小さ目の弁当箱大の共鳴箱に平たく固い金属が
櫛状に並べてあり、指ではじくと音が出る楽器をご存知だろうか？
この楽器、琴の音色の様にきれいな音がするのですが、実際には板状の
金属で櫛を挟むような物がついてます。これを付けてはじくと琴の音色が
ノイズに変わるのです・・まぁきたない音・・歪み音です。
でも、彼らはこの音に共鳴するらしいのです。
そうするとピュアな音＝歪みの無いきれいな音がベストとは限らないのでは？
と疑問に思ったのです。

田村です。
臨場感は確かに不思議ですよね。一般的なステレオ音響の定位とは明らかに違う要素が働いていると思います。例えばモノラルに近い録音や場合によってはモノラルの場合でも臨場感を得る事はできますね。それに、臨場感は頭の向きに関係ないと思います。近いと思われる感覚に音離れや浸透力（浸透圧ではない）等と言われている要素がありますね。
以前にも話題になったのですが、歪と帯域を中心に聞いている人と、臨場感を中心に聞いている人と二つに分けられましたよね。

高橋さん、田村さん、みなさん、こんにちは。
＞ピュアな音＝歪みの無いきれいな音がベストとは限らないのでは？＜＜

私も歪む音が大好きなんです。以前ＫＴ８８ｓで負帰還量をＶＲで調整、色々ソースを聴いて好みの音に近づけました。負帰還量をかなり減らしたところで決まりました。
負帰還を掛けすぎた奇麗な音は「面白くない」という人が割りと多いみたいですね。歪の無い音に憧れ、手に入れると詰まらなくなる。こいうことの繰り返しかもしれませんね。大きなアンプばかり自作していると小さなアンプを作りたくなる。人間のサガと言えばそれまでですが・・・。

皆さん、こんにちは。

ご存じのように、負帰還量を変えると、歪みだけでなく他の特性も変わります。
特に出力抵抗の変化は、アンプの周波数特性を変化させます。
これは再生音の音域バランスを直に変化させますので、聴感では
歪みより、この変化が大きく感じられるのではないでしょうか。

＞周波数特性を変化させます。これは再生音の音域バランスを直に変化させますので、聴感では歪みより、この変化が大きく感じられるのではないでしょうか＜＜

村田さん、そうです。低域ボアボア、高域だら下がりです。これがですねフォステクスの１６ｃｍフルレンジの低域貧弱、高域張り切りすぎのＳＰにピッタリ。
トーンコントロールなしで、思わず笑顔がこぼれる好みの音で歌ってくれます。割れ鍋にはドジ豚アンプですね。

＞村田＠熊本さんへ
私は持っていないのですが、昔ギターアンプにダンピングファクターを
連続可変出来る物がありました。
0.1-4まで可変出来て4でJazz向き　0.1でRock向き
との売り文句でした。

一庵さん、みなさん、こんにちは。
今度、LM3886でアンプを作るときには、電圧帰還と電流帰還との
割合を連続可変にしてみたいと思います。電源はスイッチング電源で。
サブシステムで10cm+TQWTスピーカをTU870で駆動していますが、この
アンプはDFが２以下でよく低音が出ます。更に、このアンプの帰還部の
0.1uFにパラに10uFを追加して低域を増強しました。
私のような低音大好き人間にはDFによる音質調整が必要のようです。

》私のような低音大好き人間にはDFによる音質調整が必要のようです。
よくよく考えると、接続するスピーカにより、音が変わってきますから
賛否両論のメーカー的にはつけたくない機能ですね。

川本さん、皆さん、こんにちは。

ですから、私は30分経ってやっと良い音がするスピーカやアンプは？と
思うのです。この現象は機器のエージングではなくて、耳のエージングでは
ないかと思っています。
エージング中に別の部屋にいて音を聞かないでも、効果があれば機器の
エージングですが、どうされていますか？

現場の人間にとってはオカルトではありませんよね。世間一般の人が認めないとオカルトと云われるのですかね？オーケストラの楽器の鳴り具合を良くするというのも知りませんでした。いやーホント勉強になります。

オカルトって「信じる者にはご利益がある」。もうひとつは「事実だけど信じない人が大多数」。ということですかね？

私が思うに、以下の感じでしょうか。

・理論的に説明が付いて、音がよくなる
　　→みんなで実践するべき、すばらしいノウハウ

・理論的に説明が付くが、音が悪くなる
　　→熱心に追求する人はいないでしょう

・理論的に説明が付かないが，音が良くなる
　　→オカルト！！

・理論的に説明が付かないし，音も悪くなる
　　→誰も相手にしません


理論的な説明というのは，測定と読み替えるのもありかな。

上野さん、みなさん、こんばんは。

＞・理論的に説明が付いて、音がよくなる
　　→みんなで実践するべき、すばらしいノウハウ
＞・理論的に説明が付かないが，音が良くなる
　　→オカルト！！

思わず納得、その通り。と言いかけたのですが、落とし穴がひとつありますね。
すなわち《音が良くなる》です。ここが一番議論されるところで、全員が認めれば良いのですが「良くなる」「変らない」「いや悪くなった」というのが現実ではないでしょうか？

続きを読む

折りたたむ

「奇麗な音になった」も「元気がなくなったね」「色気がなくなったね」と評価されやすいし・・・人間の感性の部分は計測不可能ですよね。きっと。

田村です。
明らかなオカルトとそうでない物を区別する事から始めないと混乱は増すばかりと思います。
最初に明らかなオカルトの例ですが、御払いしたシールを貼ると音が良くなるとか、ＷＥの部品を使うと何でも音が良くなる（何でもの部分がオカルト）とか、いろいろと見つかると思います。
次に区別がされていない分野があります。例えば、ケーブルによる音の違いとか、トランジスタアンプの音の違い、等などです。これらの事象は理論的に説明がつく可能性があります。

続きを読む

折りたたむ

さて、明らかなオカルトの例を観察すると解かりますが、これらは最初に言葉による知識から始まっています。それで、その知識を使って体験を説明しているわけです。これは、下手な幽霊の話しとか迷信と同じ構造ですね。一部の変な人を除いて明らかにオカルトと解かる事は良いのですが、グレーの部分が厄介です。これに対する対策は区別をする事と思います。特に体験の部分と知識の部分の区別ですね。多くの場合無意識に知識優先の判断をしている事が多いと思います。

こんにちは。私の考えを少し・・・。

＞明らかなオカルトの例ですが、御払いしたシールを貼ると音が良くなるとか、ＷＥの部品を使うと何でも音が良くなる＞明らかなオカルトの例を観察するとそれで、その知識を使って体験を説明しているわけです。＜

○　お札を貼ったら音が良くなった。電気工学？的には説明できませんが、精神医学的には正しいかもしれません。現在ではオカルトでしょうが医学的に証明出来ればオカルトではありませんよね。
「エルメス」や「グッチ」というお札を貼るとバカ高い値段でも買いますから。
ＷＥの部品で組むとその人は本当に良い音に聴こえるのかも知れませんね。

続きを読む

折りたたむ

＞グレーの部分が厄介です。これに対する対策は区別をする事と思います。特に体験の部分と知識の部分の区別ですね。多くの場合無意識に知識優先の判断をしている事が多いと思います。＜＜

○　同感です。
オカルトの目的ですが《自分の求める音を実現するための手段である》と私は考えます。すると必然的に知識の追試験、自分の目的に合致するか厳しい判断が行われます。自分が聴く訳ですから誤魔化し摩耶かしは通用しません。

○　現状に満足出来ていればオカルトの必要は無いわけですし、「気分転換にケーブルでも替えてみるか」で良いと思います。オカルトを楽しめば良いと思います。

まとめますと、《本人が音が良くなったと実感できればオカルトではない》
　　　　　　　《本人が実感できなければオカルトである》

一つの事象で答えが二つ出るわけですが、それで良いということでは？
オーディオを複数で聴く時代なら問題でしょうが、個人の時代ですから上のようなことでよいのでは？如何でしょう？

田村です。
オカルトは悪いわけではありません。理由がわからなくても使う本人が満足するならそれで良いのです。私も秘密のコンデンサ等使っていたりします。
問題はそれらしい知識が邪魔をしてそのまま聞く事ができなくなっている事です。例えば、ある回路では低音が出ないと信じると、実際に出ていても聞こえない事があります。私たちは全てを聞いているわけではないのです。耳は聞く能力を持っていても聞こえなくなるのです。特に、オーディオを趣味としているわけですから余計に多くの知識が詰まっているわけです。ですから、全くオーディオに関心が無い人より、私たちのほうが聞こえなくなっている可能性があると言う事です。

続きを読む

折りたたむ

では、如何したら良いのでしょうか。

＞耳は聞く能力を持っていても聞こえなくなるのです。＜

　田村さん、まったくその通りです。人間の聴力の不思議。沢山有ります。
よく知られているのは音楽の例えばジャズトリオの一つの楽器だけを追える。雑踏の中で知人の声だけ聞き取れる。会話が出来ると言う意味です。
　最近私は人間の耳は周波数も補整して聴いていると実感しています。それは確信に近いと感じています。
　自分の装置だけで聴いていると低音が出すぎだと感じると無意識に低音以外の部分を聴く。すると音楽的にバランスするので同じ装置で聴く時は自然に低音を無視するようになります。

続きを読む

折りたたむ

　その耳で他の装置を聴くと低音不足に感じます。私の裸ＳＰで感じたのですがしっかり低音が聞こえます。ですからいろんな装置、或いは標準の装置で時々耳のＦ特をノーマルに戻すこと。ですね。

耳の能力。優柔不断。いい加減。人それぞれ。
そんなことを踏まえてオカルトを考えると、アンプの聴き比べなど多数で聴く時はある程度の共通認識は必要ですよね。そのためには個別具体的に議論するしか無いような気もしてきました。

１、機材のウオーミングアップ。（３０分経過ぐらいからアンプの音が安定）
２、電源用テーブルタップの使用。（電源からの悪影響を軽減する）
３、ケーブルの選択。（アンプの音の微調整、個人使用を認めるか）
４、初期慣らし済みのＳＰの使用。（会のＳＰですが、このままで行くのか）

続きを読む

折りたたむ

私は個人的にはオカルトでは無いと考えていますが、なぜややこしいことをぐちゃぐちゃ言うかと言いますと、折角の自作アンプですから、出来るだけ良い条件で皆さんに聴いていただくのがよりベターと考えるからです。宜しくご検討いただければと思います。

多賀さん！脅かさないでよ。何事かと心配しましたよ。
日照りと音。ＳＰは乾いてよい音になりますね。特にＪＢＬなんか。乾燥気候で使うＳＰとジメジメ気候で使うＳＰはコーン紙の作りが違うのでしょうかね？これもオカルト。ＪＢＬをドライヤーで乾かすと良い音がする。

　メリケンのラッパは、現地の低湿度の気候環境に合っていて、日本の梅雨はコーンが重くなるのでしょうか。　エゲレスの首都は冬の間ドヨヨンと曇りと雨、日本の冬は乾きすぎるので、適度の暖房加湿がよい？かもしれません。
　その点、日本製スピーカの耐候性は素晴しい（または、素晴しかった）です。　

　大抵のスピーカは、二時間ぐらい鳴らすと良くなって来ます。　様子の判っている人は、始めのしばらく音の悪い間は、他の人にジャンジャン鳴らさせ、程よい頃合に出番となるように、あれこれ理屈を付けてスケジュール調整します。

＞大抵のスピーカは、二時間ぐらい鳴らすと良くなって来ます。＜

宇田さん、知りませんでした。気も付きませんでした。放熱フィンつきのユニットがあるので熱を持つと云うことは知ってましたが。オーディオに限り一番乗りはアホ臭いということですね。これもオカルトですかね？　

＞。知らず知らずのうちに雑誌でいつか読んだ記事から判断していませんか。（記事の内容は忘れても判断だけ取り込んでいたりする事はよくあります）また、先入観に左右されず音を評価する事は果たして可能なのでしょうか。＜＜

田村さん、みなさん、こんばんは。

音楽を聴いていいなと思うのはまさに自分の感覚です。客観的なものではありません。どんなアンプも最終的に聴き手個人の判断に委ねられます。これが全ての基本だと私は考えます。Ｆ特がどんなに狂っていても本人が好ましいと思えばよいのです。本人にとって良いアンプです。（たとえ先入観にとらわれていても）と私は考えています。

続きを読む

折りたたむ

それとは別に客観的に判断できるものは大切にしたいと思います。大きな音で聴きたい人にＭ管のシングルは奨めませんよね。それと同じようにＳＰの《初期ならし》（エージングというと年を経て味が出ると誤解されるので）を奨めるのです。クルマの慣らしと同じです。ＳＰの慣らしは不要という人が多数ですと客観的とは云えません。グレーゾーン、まさにオカルトになりますよね。
個人的に云いますと何十本もＳＰの慣らしをやってきましたので私に取っては確定的なことですが・・・

お寺ヘナチョコＳＰ大会で、《初期慣らし》の済んでいないＳＰが結構ありました。良い音がしそうな力作なのに勿体無いなと感じました。でもこれは私が口を挟むものではありません。

重いアンプやＳＰを持ち会場に駆けつける参加者の方々。それを評価する機材はやはりそれなりのモノでなければなりません。ＳＰに限ってのお話しをさせて戴ければ《初期慣らし》の終わらないＳＰはピークが大きく、高域も歪みます（体験です、体験すれば誰でも分かることです）。《初期慣らし》の終了しないＳＰでアンプの評価を下すのは気の毒のような気がします。

私が言いたいのはそういうことです。机上の空論ほど虚しいものはありません。しっかりと音を聞き分け、体験を重ねれば感覚が磨かれ、一聴瞭然だれでも聴き分けることが可能です。

●・・・皆基準に使っている事象が違う事になります。良いとか、悪いと言うのは・・・　
　皆が美人と言うから美人・・・本当？。　自信がなければ計測機も一つの方法、しかし万能ではなく捕まえたら白痴美人だったり。　楽器経験者の判定は必ずしも当たらない・・・ナマ音以外は楽譜と同義、ある程度以上はこだわらない？。　ナマと再生に責任とバランス感覚のある録音エンジニアに頼るのが近道かもね。　「追っかけ」でナマ現場に入り浸ったオーディオ等全く関係ない人が、真迫性ある？音を出すアンプを、音は悪くても雰囲気があるとか・・・これはエンジニア級の耳感覚、貴重な存在。　レコード一本では井戸の蛙・・・小さな丸い空しか見えない。　でもナマ現場で訓練すればある程度まではレベルアップ可能、努力あるのみ。　生は音が悪い？・・・当り前だわね・・・でも「火渡り」体験で解毒が必要かもね。

●・・・知らず知らずのうちに雑誌でいつか読んだ記事から判断していませんか。
　雑誌情報を信じ利用するのはご自由、しかし自己責任にてね。　とはいえ評価、設計、実験などの「抽象的方法論」は正しい場合もあり、多いに参考に。　対象が多数で追試験も出来ず、疑う余裕もなく、身を任せざるを得ないのが現実。　しかし、可能な限り自分の目と耳と手で追試験を・・・ある程度の自作を・・・しないと部分的にせよ真実には接近できないかも。　私事で恐縮　→→　頭から信じたら、数10種類の出力管等の動作試験なんてバカバカしくてやりません。　実際にアレコレやって判ったのは、例えば (1)12B4A は SEPP 用で普通の回路は NG、(2) 6Y6G/GT は音が悪い、(3) 水平管は OTL 用なんていう「固定概念的 or 料理法の未熟」から、意図的ではなも結果的には迷惑な誤り情報・・・をリセット、G2 ドライブも噛って見てクセがより明らか、新しい発見・応用が開け・・・。　

●・・・また、先入観に左右されず音を評価する事は果たして可能なのでしょうか。
　元データが再生音ではつらい。　前記の基準課題が先決　〜前記の「基準事象」がバラケているから収拾が必要、ボテボテ音にビックリ「誰かティッシュペーパーない？」と騒ぎだす人と平然としている人が共存、先入観以前の混沌。　ラッパのパラツキの方がアンプのパラツキよりも大きい。　個人的には、同一ソースによる相対比較どまりかな・・・精々「こっちがマシ」位しか・・・唯一つ楽器の多いものは無理。　本物に近い感じの物に接して思わず震えた事は残念ながら 40ウン年間で 2-3回かな、あとはカンズメを開けて、さーて一体本物の香りはどこに？・・・絶対評価の道のりは険しい。　

みなさん、おはようございます。
電源ケーブルのアース側をコンセントのアース側に合わせるというオカルト？常識？があります。親戚の家で変な留守電が入っていて気持ち悪いと言うので聞かせて貰ったところ、やけに悪い音なのでピンと来て電源のプラグを逆に差し替えました。ご主人の声が出てきました。こういうことは日常茶飯事的にあることでメーカーの技術者の責任です。確か１５年前位は技術者は理論的にあり得ないと説明していました。

レスありがとうございます。
こんな事を書いてしまうと諦めろと言わんばかりです。
さて、川本さんも宇多さんも鍛えればとの事ですが、私は最近逆の事を考えています。鍛えれば鍛えるほどこの場合知識が増えていく事になります。知識が増えると言う事は言語に置き換えて記憶する事で、比較は常に概念との間で行われる事になります。つまり、鍛える事は先入観の増加を招く事となります。

それから、雑誌などの影響ですが出典がはっきりしているのは良いのですが、概念だけ記憶していて元が何だったのか忘れているものが厄介です。このような概念はまるで真実の様に思われる可能性が大です。

娘さん、年増さん、大年増さんの皆さん有り難う御座います。枯化なんという言葉を全身全霊で教えていただき、全身全霊で感じることができました。まだ末は長いですね灰になるまでですから。その時その時がさいこうなんです。　

> 電源ケーブルのアース側をコンセントのアース側に合わせるというオカルト？常識？があります。親戚の家で変な留守電が入っていて気持ち悪いと言うので聞かせて貰ったところ、やけに悪い音なのでピンと来て電源のプラグを逆に差し替えました。ご主人の声が出てきました。こういうことは日常茶飯事的にあることでメーカーの技術者の責任です。確か１５年前位は技術者は理論的にあり得ないと説明していました。

音が良くなるというのであればオカルトですが、ノイズが入るのは誤動作・設計ミスですからオカルトでは無いのでは・・・　測定可能ですしね。

《感じるが華》ですね。多賀さんのお言葉の通りです。知識を増やすのではなく、体験を増やす。スポーツもそうですが身体で感覚をつかむ。何百回の繰り返し。分からなくなった時、先人の知恵を「知識」として参考にすれば良いと思います。「知識」だけ仕入れて楽をしてはいけませんねぇ。先入観が増えるだけです。

＞音が良くなるというのであればオカルトですが、ノイズが入るのは誤動作・設計ミスですからオカルトでは無いのでは・・・　測定可能ですしね。＜＜

上野さん、みなさん、こんばんは。
工学理論的なことは知識がありませんが設計ミス、或いは事実を見逃しユーザーに説明していない、という意味でメーカー技術者の責任と言えます。
自宅にある音の出る電気製品は全て電源の影響を受けます。確認済みですが全て設計ミスであれば良くなる可能性はある訳で希望が持てますね。オーディオの電源整合は面倒臭いですから、必要なくなれば楽です。

田村さん、何だか音楽を違う回路でお聴きになっているような気がしてなりません。
女性を見て「美しい、何て素敵な女性なんだろう」・・・の回路ではなく
「やりてえ！」の回路で一度音楽をお聴きになっては如何でしょう？

● 鍛えれば鍛えるほどこの場合知識が増えていく
　鍛えるとは感性を磨くこと（却ってすり減らす？）、蓄積されるのは知識ではなく「感覚体験」です。　目的と方法が異なるものの、混信とノイズに埋もれた -20db の S/N 下でも電信メッセージ（モールス符号）が識別できる能力は訓練で向上・・・実技体験から有効性を確信します。　音楽、録音などの現場関係者は、修行を経て構築した業務上の「感覚体験データベース」を身につけており、都度参照するらしいです。　磨く方法が適切ならば、自分の感性の程度や限界を客観的に認識できるでしょう。　程度・限界が判れば諦めもつこうというもの。　火渡り経験は必要です。　

続きを読む

折りたたむ

● 比較は常に概念との間で行われる
　概念を具体的現象にブレークダウンします。　AC 極性が気になる程の高級機器を買ったり作ったりしませんから、プラグをひっくり返して「嘘！、マッタク、カワラネェジャンヨ」で済んでいます。　手が回らないテーマは避け、下地が十分揃うまでは接近しません。　そうしないと身とフトコロが保ちません。　どうしても必要なら、好きそうな人をそそのかして(追試験を代行して貰い)、結果の白黒だけソッと教えて貰いましょう。　・・・でも隠したがる人は逆に教えるかもね。　

● 出典がはっきりしているのは良いが
　規格表とか教科書を参照せよ、としばしば喚くけれど、本音はある程度「冗談じゃねぇ、自力で勉強しな」です。　自分が書くものにはやって見た過程と結果しか記述できないです。　紙面の都合から基礎の具備は前提です。　誤りは出し手、受け手の双方の追試験不足と考察不十分から発生します。　買って読んで信じて、物理学的意味を考察せず追試験せず、それが知識では・・・ご苦労さんです。

宇田さん、田村さん、みなさん今日は。
現状のオーディオ装置に満足出来ていればオカルトは不要です。
オカルトを信じる信じないのと議論している方は楽しく音楽を聴いていらっしゃる方。不満が無い訳ではないが取り合えず楽しく聴いている方。だと想像します。
上手く音が出ないので音楽を楽しめない、そういう人は藁にもすがる思いでオカルト信者になってしまうのです。
決して他人より良い音をなどという野望を持っているわけではありません。普通に音楽を楽しみたいだけなのです。ここの所を誤解無きようにお願いします。

うーん、話題が噛合っていないかな？

最近大沢さんに教わった方法を紹介します。
ステレオを聞いているときの定位位置ですが、上下に移るのをご存知でしょうか。注意して観察すると定位位置が上にくるセットと下にくるセットが存在すことが解りました。自分の目の位置を中心に下か上か判定してみてください。比較のために幾つかのセットを比較すると良いでしょう。上下どちらが良いかは解りません。只、同じセットだと大体同じ傾向を示します。また、不思議な事に顔の向きに依存しません。実はモノラルでも上下の定位位置は変わります。

続きを読む

折りたたむ

最近、町田駅付近のストリートミュージシャンの演奏を聞く機会があり時々聞いています。ここでも定位位置を比較してみたのですが生の場合は目の位置より上に定位する事が多いようです。この判定方法は比較的先入観に左右されないと思います。なぜなら、自分の身体におきている感覚を観察するだけだからです。

それで、定位位置の上下以外にも変わった現象が観察できるのではないかと思っています。情報をお待ちしています。

オーディオ装置のＳＰ（フルレンジ）にツイーターを載せいろいろ角度を変えテスト済みです。直接音ではなく反射音による影響です。だと思います。
ストリートミュージシャンの演奏、後方に建物があったと思います。

うーん、よく読みましょう。顔の向きを変えても変わらないと書いてあります。
それから、自分で確認する前に知識で結論を出すのは現象の本質を見失う可能性があります。私の提案は、概念にとらわれない手法がある可能性の事です。

＞ステレオを聞いているときの定位位置ですが、上下に移るのをご存知でしょうか。

田村さん、御免なさい。勝手に解釈したところがあります。「上下に移る」とは？音楽を聴いていると定位位置が上方へ移行したり、あるときは下方へ移行するということでしょうか？次の文を読むと定位位置が上方へ移行するセットと下方へ移行するセットがあると言うことですから違いますよね。

＞注意して観察すると定位位置が上にくるセットと下にくるセットが存在すことが解りました。＜

ここで解からなくなったのです。で、勝手に目線より上で定位する、下で定位すると解釈したのです。「移る」と「来る」ですから定位位置が動くのですか？

続きを読む

折りたたむ

＞また、不思議な事に顔の向きに依存しません。実はモノラルでも上下の定位位置は変わります。＜

顔の向きも左右上下と勝手に解釈しました。ううむです。

＞ここでも定位位置を比較してみたのですが生の場合は目の位置より上に定位する事が多いようです。＜

ここでやはり定位と解釈していいのかなと思ったのです。

宇宙の中で自分がどの方向に進んでいるのか？或いは静止しているのか？それを客観的に判断するのは誰でしょう？判断出来るのでしょうか？
その時代、時代の多数の人々が認めたこと。それが客観的な判断。「地球は動かない」も「地球は廻る」も両方正しい訳です。そいう意味では客観的な判断は不可能ですね。幻想かも？

こんな実験は始めてですが、やって見ないことには判らないことが多いですね。

比較的デッドな部屋で、床置きの 2WAY、ツィータは座った状態で眼高位置にあります。　試供音楽ソースは、アルバムを通して編成・編曲スタイル・曲想・テンポが殆ど変わらない（従って退屈な）インストものをレピートしました。　使用アンプには音像の定位位置が安定で、＋−を換えても音の張り出しや引っ込みの差が少ない 6Y6GT 準超三結 pp としました。

＜前向きの位置＞

続きを読む

折りたたむ

(1-1) 眼高位置にツイータを結ぶ線上が来るように座って、正面方向に顔を向けて顎を引くと、定位位置は L/R のツイータを結ぶ線上より高く、顎を上げて突き出すとツイータ線上より低くなりました。　なお、ツイータ線上と定位位置が丁度一致する角度が、少し顎を出したあたりにあります。

(1-2) 上記と同様に座って顔を向けて目を閉じると、少し上に、そのまま顎を引くと更に上に、顎を上げると下になり(1-1) とおなじ結果です。　視覚の影響を排除しようと考えたのですが、直接の関係はなさそうでした。　

ここまでの観察結果から下記のように考察しました。
● 顎を引くと眼高位置が耳より下がり、顎を上げて突き出すと眼高位置が耳より上がることと関係ありそうです。
● 定位位置がツイータ線上またはフルレンジユニットを結ぶ線上の、下から上の何処になるかは、人各々の眼と耳の取りつけ位置関係と、常用する顔の設定角度によるものらしいと推定されました。
● しかも大体のケースでは、眼高位置はツイータ線上とほぼ水平位置にてうつむき加減で（時々スピーカを見上げて）聴取するので、上方に位置しやすいのではないかと推定されました。
● 一般にスピーカを見下ろす設置形態での聴取する・・・下に位置する・・・ケースは少ないものと思われます。

＜横向きの位置＞
(2-1) まっすぐ正面を向いた状態で顔を横に向けても、位置関係はかわらないことを確認しました。　但し顎を引いたり突き出した状態で横を向くと、水平が保てず L/R 共に耳と目の高さが狂い、補正するのは首の構造上かなり困難で、観測方法からはずしました。

(2-2) まっすぐ正面を向いた状態で、目を閉じて顔を横に向けても、(2-1) 同様に位置関係は変わらないことが判りました。

(2-3) 目を閉じて右および左に二度回って方向感覚を狂わせても、耳だけで正面方向および上下方向は大体判定できました。

● 本試験では安定な位置関係が得られましたが、ピンポイント的にクリティカルな事例もあります。　アンプおよびスピーカ（の組合せ）によっては異なる可能性がありますので、更にデータ収集が必要と思われます。　

どなたか追試験されますかな。

宇多さん、こんばんわ田村です。

定位位置という表現がまずかったと思います。幾つかの事例ですが、自宅でテストした結果では我が家ではちょうど額のあたりに定位と言うより音が集まるように感じられます。また、自宅のＴＶの音に関しては口のあたりに集まる（尾を引く）様に感じられます。それから、生音の場合ですが額の上のほうに集まるポイントができます。注意深く観察するよりさらっと感覚をチェックしてください。

＞自宅でテストした結果では我が家ではちょうど額のあたりに定位と言うより音が集まるように感じられます。また、自宅のＴＶの音に関しては口のあたりに集まる（尾を引く）様に感じられます。＜＜

田村さん、宇田さん、みなさん、おはようございます。

部屋の定在波、間接音でそう云う体験があるので壁の影響ではないですかと私は言ったゆもりなんですが、ツイターの角度を変え音像の結び方をテストしたのです。知識ではなく体験です。また、ステレオの定位が上、下というのはゴク普通の現象なのでわざわざ大沢さんがが語られることではないと思い、間接音の影響でしょうと言ったつもりなんですけどねぇ・・・。

続きを読む

折りたたむ

以前、ヘッドホンの定位を頭の中でなくせめて目の前辺りに持って来れないかと色々テストしました。ステレオで聴こえるのはなぜか？そのときの結果ですが、（メモを残している訳でないので記憶です）

１、顔・頭の形・・・左右の時間差を耳が感知し上方、下方、後方など感知する。と感じました。
２、簡単なダミーヘッドを作りテスト・・・結果、頭の中でしか定位しない。失敗。
３、ヘッドホンを掛ける位置・・・微妙に上、下、前後とずらしテスト。定位位置が変ります。頭の中から出ることはありません。当然ですが。
４、ステレオ装置で聞きながら耳たぶの形を変える・・・Ｆ特が、特に高域が驚くぐらい変ります。

その時の結論ですが、（私のオーディオ人生にかなりの影響を受けたことです）、個人の頭、顔、耳などの形、構造などでそれぞれ音の受け取り方が違う、。（他人の装置を批判してはいけないと感じました。個人個人違う訳ですから）
音の方向感覚は毎日のデータの蓄積によるものでそのデータは微妙な耳の形までも含めてのデータであるということでした。

これほど個人のうけとりかたが違うと語り合うべきオーディオの話も限られてくるような気がします。

定位位置と言うと音源の定位の事となり、必然的にツィーター、反射等などが連想されてしまいますので表現を変える事にしました。上手い表現が見つからないのですが、音が纏わりつく場所と言った方がこの場合正確です。そのような視点でテストされる方はやってみてください。音源はいろいろな物を試してみると良いと思います。（テレビ、ラジオ等）
それから、せっかくのオカルト板ですから、常識にとらわれない発想でテストしてください。