川本さん、皆さん、こんにちは。

＞ＳＰのエージングは必要ない。ケーブルで音は変わらない。
＞電源も普通のテーブルタップで充分。接点も影響ない。
と思う人は少数派ではないでしょうか。ここでは２０％、high-audio辺りでは
５％ではないでしょうか。まあ、どちらにしても多数決を取っているわけでは
ないので良いでしょう。結局は、自分一人の感覚と他人の感覚の話ですから。

＞私の考えを押し付けた形になった事は謝ります。
押しつけられたとは思っていません。今後も宜しくお願いいたします。
アンプとスピーカ間の接点の影響を実験する準備をしています。

＞アンプとスピーカ間の接点の影響を実験する準備をしています。＜＜

村田さん、こんばんは。
オカルト現象？は真空管アンプより石のアンプの方がより明確に現れます。実験は石のアンプの使用をお奨めします。
ソースですが聞き飽きるほども聴いたボーカルが良いと思います。家族や友人の声を瞬時に聞き分ける能力は脳に蓄積された膨大なデータと瞬時に見比べ確認していると思いますから。人の声には敏感だと思います。
余談ですがカラオケの新曲を覚える秘訣、同じ曲を３００回聴きますと大体の人は 歌えるようになります。

川本さん、皆さん、こんにちは。

石のアンプは出力抵抗が小さいので、今考えている比較システムには
都合が悪いので、TU-870の予定です。パワーアンプの入力に接点や
直列抵抗を入れたくないからです。
基準のA側は入力VRなし、出力とスピーカは1m直付けとし、
比較のB側は入力VRあり、出力とスピーカは蓑虫クリップ等で接点箇所
10くらいで比較したいと思います。
スピーカは１台のボックスに２個のスピーカが付いた物を使用します。
左上と右下のスピーカをＡに、左下と右上をＢにし、音を出したくない
方のスピーカをリレーでショートします。こうすれば、Ａは接点の
影響が少ないのではないかと思います。

続きを読む

折りたたむ

ソースは試聴者の好みで何でも有りでやろうと思います。
何か、お気づきの点があれば、お知らせ下さい。

村田さん、こんにちは。
私もＴＵ８７０ノーマルではピンケーブル各種、ＳＰケーブル各種、ＳＰケーブル単線の本数を増やすテスト、などやりました。あとの実験装置も良いと思います。かなりはっきり聞き分けられると思います。
生意気なようですが、気になることがあれば何時でもお尋ねください。出来る限りのことは致します。

宇田さん、大丈夫ですか？　弘法も筆の誤まり。
今年の暑さは尋常ではありません。御身御大切に。(^^ゞ　みなさんも気をつけましょう。

宇多さん、こんばんは。お久しぶりです。
この現象は非常に興味深いですね。測定上の変化は見られるのでしょうか？
パワー、歪み、雑音、なんでも良いのですが。

私はやったことが無いのですが、G2ドライブはそれ自体が低歪み、とか
聞いた事がありますが、実際の所はどうなんでしょうか？
御教示下さい。

こんばんは。自分でＳＤによる左右チャンネル１点アースのテストを考えていました。セパレーションの向上が目的です。既にテストずみですか？
色んな場所で使って、ＳＤ効果を確かめたいですね。素人は素人なりに。
超三６ＢＭ８で色々使用の方がおいででしたが、結果はどうだったのでしょう？

田の字の８畳の３２畳の京間、尺を越える欅の大黒柱。５寸柱。余分広し。　山菜だ。俺の所は関係ないけど恐妻を純妻に変えるチャンス。３０人は泊まれる。他にも善い民宿。８軒の民宿の運命共同体みたいだね。

多賀さん、地図で見つけました。千数百メートルの山ですぜ。辺鄙な所で身を清め、ますますエネルギーを生み出すわけですな。耳にも良さそうだなー。大自然の音は、それ自体良い音！こちらは銘酒八海山でも冷で飲んで、お帰りを待ちますか。多賀さんのバイタリティーに乾杯！！

結界の中だからか、木の組み方が良かったからか、はたまた日頃の修行の成果か
やけどすることなく渡れました。渡ってしまえば何てこと無かったですが、その
場に立つまでの過程で心が揺らぎます。男体山には三回登りました。頂上付近の
ガレ場は三歩進むと二歩戻される・・とても寒い・・下りもきついです。
普通の山歩きとは違います。中善寺湖まで下りたら役下しをします。
そのまま下界に戻るとまずいらしいです。自分でもHiになってるのがわかります。

本当にオカルトになってる。オカルト分科会恐るべし。
火渡りは足裏の発汗が多く水蒸気の膜で断熱するからやけどしないそうですね。熱いフライパンに水をたらすと水滴が踊るでしょ。あれと同じってことらしい。よって道の温度が中途半端だとかえって火傷するらしい。

どうなるんでしょうか。。。

私の理解では、純粋なLCは電力を消費しません。
どこかで熱等に変わるとすると、スピーカーの内部抵抗（8Ω程度等）、アンプの内部抵抗、機械的な摩擦熱、音や電磁波への変換などが考えられると思います。

はてさて、それらの比率は？？？

駆動電流にあがらい発電流“逆起電力”のおかげ切れにくいんだ。

昔？見たウーハーの広告に、キャンセルコイルを巻いて逆起電力をゼロにする、というのがありましたね。アースを介して正帰還？として悪さをすする？・・・「うーむ」ですねぇ。

裏掲示板からここのにぎわいを聞きつけてやってまいりました。
スピーカーの逆起電力をキャンセルするスマートな方法にヤマハが発明した
ASTアンプというのがあります。電流アンプとは似て非なるもので電流正帰還
アンプです（電流アンプは電流負帰還アンプ）。ASTでサーチしてみて下さい。
アンプのマイナス（アース）端子とスピーカーの間に低抵抗(0.3Ω?)を
入れてスピーカー側の接続点からアンプの初段に正帰還させます。
逆起電力は信号とは位相が逆ですからこれでスピーカーの不要な動き（逆起
電力によるもの）がキャンセルされると云う理屈です。

続きを読む

折りたたむ

電流アンプが定電流特性で信号を押し込む（垂れ流す？）のに比べて、AST
アンプはスピーカーを強制駆動します。出力インピーダンスは負となります。
いわば、超定電圧特性です。これに比べたら他のアンプなんて石器時代の
遺物じゃないかと（暴言陳謝）。アンプとスピーカーのマッチングがまずいと
発振するそうですから、その点でも自作派にぴったりじゃないか、と。

オカルトはもう卒業したのでほんの通りすがりの戯れ言です。ご容赦下さい。

では

みなさん、こんにちは。ＡＳＴアンプとは高橋＠行者さんもおやりになっているヤツですかね。超ラジカセに変身。ですよね。

ASTと電流アンプの両方が楽しめる楽しいアンプです。先に書いた帰還の
電線の接続を正帰還(AST)にするか負帰還（電流）にするかで、超定電圧、
定電流の二つが選べます。

某サイトで有名な風水風ラジカセ改造法は電流アンプへの改造ですね。

＞帰還の電線の接続を正帰還(AST)にするか負帰還（電流）にするかで、超定電圧、定電流の二つが選べます。＜＜

これは面白そうですね。以前から気にはなっていたのですが、勉強して改造したいですね。

川本さん、このオカルトボックス手持ちのTRアンプにつないでみましたが大丈夫でした。スピーカもアンプもつないで、SWオンです。
余りの暑さに、球アンプが暑苦しいので、フィリップスアンプにつないで使っています。音はなんか安心できる感じ！わるくないですねー。

荒木さん、こんにちは。
昔、流行ったグライコつき石アンプ、リモコン付きで便利なんですが音がね・・・オカルトＢＯＸで変身！出来れば。と考えていたのです。ありがとうございました。テストしていただいて。

いやー失敗しました。画面の空きが大きいこと！！早めに消しましょう。

荒木さん、こんにちは。８月１０日まで待てません。写真を載せてください。
三土かいは箱なし・平面ＳＰを持っていきます。上は１２Ｋｈｚで落ちますが音楽が聴けないわけではありません。

荒木さん、お菓子館オカルトボックス。写真見ました。ＴＲアンプへ繋いでも問題は起きませんよね？

川本さん、荒木です。このオカルトBOXはフィリップスICアンプ用に作ってみたもので、少なくともフィリップス君につなぐ限り、発振など問題は起きていません。他の石アンプでどうなるかは、試していません。

このオカルトBOXは、回路図でおわかりのように、色んな　つなぎ方ができます。例えばSP端子の接続を８ohmからとると、２０ｋｈｒｚで５ｄｂ以上落ち、あたかも無帰還古典三極管みたいな特性になります。いまのところ、図のようにして、よくできた球シングルアンプの特性に近い状態になっています。音を聞きながら３００オームのところや、8オームの所をつなぎ変えて、遊べます。
どうせこのトランスでは４W位までしか扱えませんから、そのつもりで、川本さんご質問の、ほかのTRアンプをつないでどうなるか、やってみようかなと思っています。

荒木さん、こんばんは。
ＴＲアンプが家に転がってまして、何とか遊びたいと思い、質問の掲示板で、会の方の「負荷をかければ」のお返事は戴いたのですが、荒木さんが犠牲（怒らないで）になって下されば、あとに続く者は勇気凛々、鼻歌まじり。よろしくお願いします。結果待ってます。

�@のテスト、ＳＰの振動板に重りをつけ順に質量を増やして聞き比べる。
　　　　　　ステレオ誌に質問したことがあります。私のＪＢＬ・ＬＴ８ＴＨ、１０万円の石のアンプでは鳴りませんが２万円の真空管アンプでは鳴ります。なぜですか？評論家Ｉ氏の回答、「そのＳＰは良く出来たＳＰですが設計が古いのです。相性が悪いということでしょう」・・・こんな感じでした。答えになっていないと私は思いましたが今は分かります。評論家の立場で「振動板の重いＳＰは真空管と違い、石のアンプではドライブできません。軽い振動板のＳＰを選びなさい」とは云えませんからね

　アンプ設計に問題あり。負荷を純抵抗にすれば表示値どおりの出力がでる。スピ−カ−は空気駆動電動機であり空気受動発電機である。アンプ設計はこの性質を理解せず負荷を純抵抗で考え、困る（ボイスコイルの動きで誘起される）逆起電力と考え低出力抵抗で燃やしてしまう

世に出回っているアンプはそこまで考えて設計されていない。なぜならダンピングファクタ−なんて言う言葉がまかり通っている。下手な設計の石アンプ世に出回っているアンプの大部分がそうだ、より真空管アンプの出力抵抗が高いため逆起電力を燃やしにくいんだ。親は鬼っ子だと言って子を殺しちゃだめだ。又貝原益軒は養生訓で接して漏らさず。若い人解る？。こちとら一滴が大事だ。私は電流アンプ持っている。感じすぎで困るときもある。感じない不感症アンプが懐かしい。

＞下手な設計の石アンプ世に出回っているアンプの大部分がそうだ、より真空管アンプの出力抵抗が高いため逆起電力を燃やしにくいんだ。
＞私は電流アンプ持っている。感じすぎで困るときもある。

多賀さん、こんにちは。
希望の持てるコメントです。ありがとうございます。電流アンプ（もちろん石ですよね）聴いてみたいですね。心に迫って来るような音ですか？好きなんですよ。《石に恨みはないけれど返しておくれ人生を》てな気分なんですよ。トラウマですかね、石と聞くと拒絶反応を起こしてました。良い石の音を聴けば治るかも知れません。

　40年前は、真空管式の自作装置でアナログレコードを聴いていました。

　20年前、ハープシコードやピアノの再生にワウが無くなることを期待して CD プレーヤを買いました。　同時に更新した装置はメーカー製石アンプに 3way、確かに再生品質は上がって「ちょっと聴き」はよくても、薄っぺら。　アンプと SP が問題だったようで 6F6GT 三結無帰還 pp（オルソンまがい）に CD プレーヤを直接続、コンポの SP とは全く造りの違う、取りつけ直径の 70% のマグネットを持つ某社 20cm フルレンジ SP の密閉箱でやっと納得。　当時、高校生だった子供がブラスバンドで何かを吹いていて「音が全くちがう、何故？」と識別、以来彼も真空管アンプ一本です。
　その後上條氏の超三結回路に着目、試作と変形を重ね「局所 NFB による電圧振幅抑制型電力増幅回路」と判定し積極的に採用、信号の頭がフッ飛ぶ・・・これを識別しない人が結構多いのですが・・・過渡特性が問題となる従来回路は一切やめました。

　従来から行われている、連続サイン波の定常状態によるＦ特と歪率の計測は、過渡信号の連続である音楽とは全く別物。　過渡特性は明示されず、主用途である音楽再生の要求仕様も不完全だけど、それに応えるにも不完全と理解しました。
　また聴覚での歪みと計測による歪みとは不一致であり、計測上ではかなりの歪みも耳では許容する一方、計測上でわずかでも耳ざわりな歪みもあり、その関係はアンプ素材にも関係、真空管式が聴覚との親和性があることを、実験的に比較を通して知りました。

＞また聴覚での歪みと計測による歪みとは不一致であり、計測上ではかなりの歪みも耳では許容する一方、計測上でわずかでも耳ざわりな歪みもあり、その関係はアンプ素材にも関係、真空管式が聴覚との親和性があることを、実験的に比較を通して知りました。＜＜

宇多さん、みなさん、こんばんは。

続きを読む

折りたたむ

私は特性の良いアンプはさすが歪の少ない奇麗な音がするが、整形美人。五感に訴えるモノが少ないと思いますが、まったく個人の聴感（感性）によるものかも知れませんね。整形美人（良い意味で）をたまらなく 良いなと感じ入って聴く方も結構いらっしゃるのかなと、熱く聴き込むのではなくさらりと聴きたい人も・・・何だか分からなくなって来ますが、語り尽くせないもの。ですね。

�A《　直接音が弱く間接音に支配される　》

左右ＳＰの中心で、じっと頭を固定しないとステレオ感が得られない。（�@のドライブ能力と関係あり、かも？）　

部屋の定在波の影響をもろに受ける。（音の強弱を出しにくいため殆んどが間接音となりステレオ感を阻害し定在波ばかり目立つ）

�B《　大きな音は出るが、力のある音は出ない　》

音楽の切れを求めるとどんどんヴォリュームが上がる。（以前良い音のジャズ喫茶があり、久しぶりに聴きに行くとアンプが石に替わっており、実際に耳が痛くなる大音響。店主に尋ねると客の要望であって、これでも小さいと言われるそうです。私はただ唖然）

＞川本＠西東京さんへ

変な所に首を突っこんでもいじめられないくらいの入れ知恵です。

+----R1------+
|            |
E            R2
|            |
+------------+

この回路でEは電池、R1、R2は抵抗です。
ここで、
R2の両端の電圧はVo=E×R2/(R1+R2)です。
流れる電流はI=E/(R1+R2)
です。

ここで、R2はスピーカで置き換えて考えます。
普通のスピーカに発生する力FはF=kIで、電流に比例した
力が発生します。(ここでkはSP固有の定数とします。)

以上から
SPに発生する力はF=kE/(R1+R2)で表せます。

続きを読む

折りたたむ

多くのトランジスタアンプは回路形式及びデバイスの特徴を
生かして出力インピーダンスを低くするため、R1がほぼ0になります。
そのため、上の式はF=kE/R2で表せます。

実際のSPのR2は一定ではなく変動するため、R2が大きくなると
Fが小さくなります。

真空管アンプのように出力インピーダンスの大きな
アンプをつなぐ場合はトランジスタアンプのようにR1を無視出来ませんから、
F=kE/(R1+R2)のままでSPのR2が変動してもFの変化する割合は
トランジスタアンプより小さくなります。

今月のトランジスタ技術にのった電流駆動アンプの場合はR1が∞ですから、
F=kE/R1となり、R2が変動しても一定の力を発生します。

こう見ると、電流駆動アンプ＞真空管アンプ＞普通のアンプのように
感じますが、
今までの話はSPに発生する力であって、音の大きさとの関係は
また別の話（まだまだ機械→音響系の長い道のりがある。）です。

一般的なSPをつないだ場合、結果的に
電流駆動アンプ＞真空管アンプ＞普通のアンプの順で
低温の音が大きく聞こえます。

ここいら辺が、川本さんが真空管アンプの方が野太く
トルクが強いと感ずる原因の一端をになっているのではないかと思われます。
しかし、実際にどうかは御自分で試してみない事にはわかりません。

村田＠熊本さんがこの実験には詳しいでしょうから実験方法をうかがって
試してみるのはどうでしょうか？

あるいみ、事実及び解釈は間違っていたとしても、主観は議論の立ち入るスキのない
部分ですからこの手の実験は意味があると思います。