[記事をツリー上に表示] [記事を時間順に表示]
[コメントを投稿]
【記事番号:12000】 DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー
投稿者: 菊地
投稿日時: 25/09/23 12:11:40
信号経路に近い処で部品の種類を変えるのですから、
物理的には(計測すれば)何らかの違いは在ると思います。
しかし、その違いが人間の耳で感知できるほどの違いなのか?
それは人に拠るでしょうね。
特別鋭敏な耳を持っている人なら感知できるかも知れませんが、
ほとんどの人は、判らない人の方が多数派だと思います。
自分で聴く為に趣味で作っているアンプなので、
最終的には409Bさんの気の済むようにすれば良いと思いますが、
私だったら色々変えて見て、何回か聴いて判らなければ安い部品でOKですね。
ただ、多数派の答えが知りたければ「二重盲検」という方法があります。
まずは10人ほどの視聴者と2台以上のアンプを用意して、
ブラインドで順次音を切り替えて(切り替えたフリで変えなかったり)
視聴者に切り替わったか否かだけを答えてもらいます。
つまり第一段階は試聴をする視聴者の選別で、判らないのに適当に答えている
視聴者の回答は以後無視する事で、ブラインドテストの精度を上げるのです。
そして次からが本番で、種類の違うカソードコンデンサーを付けた別々のアンプで、
その音の違いが聴き分けられるか否か、ブラインドテストしてもらうのです。
さらに・・・どちらの音が好みか明確な違いが出れば、テストは一応成功ですが・・・
ちなみに、昔のオーディオ雑誌とかで、ここまで厳格なテストをする事は在りませんでした。
注目を集める為に視聴者には有名オーディオ評論家なる輩に登場してもらうので、
もしもブラインドテストで違いが判らなかったら、以後の評論家生命に係わるので、
目の前で公開で切り替えて、「ああだこうだ」と言っている試聴レポートばかりでした。
今となってはどうでも良いですが、そんないい加減な評価で高価な機器を売りつけていたから、
昨今のようにオーディオが衰退した一因にもなったのではないか? と思いますね。
話が脱線気味で長文失礼しました。
関連記事
- No. 11999
DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
409B (09/22 09:13)
- No. 12000
Re: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
菊地 (09/23 12:11) <<
- No. 12001
Re[2]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
409B (09/23 13:24)
- No. 12002
Re[3]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
橋田 (09/25 20:07)
- No. 12003
Re[4]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
菊地 (09/27 09:59)
- No. 12004
Re[5]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
橋田 (09/27 12:52)
- No. 12005
Re[6]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
菊地 (09/29 12:12)
- No. 12006
Re[7]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
VT (09/29 20:58)
- No. 12008
Re[8]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
菊地 (09/30 10:27)
- No. 12009
Re[9]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
VT (10/02 07:12)
- No. 12010
Re[10]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
菊地 (10/03 11:41)
- No. 12011
Re[6]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
409B (10/03 15:27)
- No. 12012
Re[7]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
VT (10/03 19:06)
- No. 12013
Re[8]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
409B (10/03 19:28)
- No. 12014
Re[7]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
菊地 (10/03 22:57)
- No. 12016
Re[8]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
409B (10/04 08:56)
- No. 12015
Re[7]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
菊地 (10/03 23:08)
- No. 12017
Re[8]: DC点火にパラに入れるフィルムコンデンサー-
橋田 (10/04 16:21)
コメントを投稿