完成おめでとうございます。いつもながらすばらしい仕上がりですね。
＞　トレードマークの赤い塗装は止めにしました。
でも赤いＦＥ３７がアクセントとなっていてきれいです。

主催の皆様、ご参加された皆様
ありがとうございました。どの発表も中身の濃い内容で、興味深く
そして大変　楽しい時間でした。
　その中で　今回、特に印象にのこったのが、自作された光ケーブルの受光部分
でした。
http://ednjapan.rbi-j.com/issue/2007/09/6/28/4
で課題となっていた部分が手当てされていると思いますが、
”ここまで　光がよくなるものなのか！”と　思いました。

　では　ありがとう　ございました。

特別変わったことをやっている訳ではないです。電源からの影響を排除するために、独立した電源とパルストランスを使っている程度です。電源とアースからの回り込みを抑えた効果でしょうかね？
条件を変えれば結果も違ってくると思うのですが、送り出し機器とか、パラメータが多すぎて深く追求していません。

蝦名さん　ありがとうございます。
そうですか、と言うことは、やはりそこらへんが重要な
キー部分と言うことになりましょうか・・・。
なんとか、どんな　ケーブルでも差がでない（良いほうで）ような工夫を
探りたいと思います。

では！

合宿のレポートをアップしました。

http://tezukuri-amp.org/shibu/kantou/yamanakako/20091024/yamanakako2009.html

余計なおせっかいかもしれませんが、、、
写真で顔をぼかしを入れるのと、入れないのが混在していますので、
どこかにコメントを入れておいたほうが良いかと思います。
拙ブログでも肖像権に関するコメントがありました。

簡単に連絡がついて、且つ、了承を貰えた人以外はぼかしを入れています。
これ以上、肖像権に対応しようとすると、レポートを作る意欲がなくなってしまいます。

例えば、
「連絡がついて、且つ、了承を貰えた人以外はぼかしを入れています。」
という文をレポートの文頭に入れておいてみては、という提案です。

ヘッドホンアンプはノイズレベルをかなり下げないと、ノイズレが気になるものですがどんな感じですか？　低インピーダンスヘッドホンだと、FET入力オペアンプで20dB増幅のヘッドホンアンプの場合、ノイズが気になるレベルになってしまいます。
PA26のノイズレベルが低いようであれば、「手作りアンプの会」ヘッドホンアンプとして公開できそうですね。（調べてみたら、分けて頂いたPA26を7個も抱えていました。）

シールが3枚貼ってあるように見えますが、シールドシールですか？

写真のタイトルの意味がわかりました。

ノイズは、今の所気になりません。というのは、ちゃんとしたヘッドホンを繋いでいません。手持ちのヘッドホンがインナーイヤー型(ウオークマタイプ)のものしかないので、残念です。
カットアンドトライで作っています。
スペースと電源の5Ｖ端子が余っていたので無添加蔵バージョンにしました。ひょっとしたらノイズ源かも知れません。(アンチシールドシール)
今、回路図を起こしていますので三土会までに間に合わせます。

　いつも部屋の確保、ありがとうございます。

　11月の三土会はiPodトラポ+SRC+ルビにRDSA-302Pアンプ+Alpair-10のスピーカを持ち込む予定です。面白いソースも用意していますのでお楽しみに。

グリッドリーク電流がどのくらい流れるかにもよりますが、R2とR3があればRgはなくても動作しますね。SRPPの出力インピーダンスを、どのくらいと見積もっているのでしょうかね？

私もSRPPによるイコライザの自作経験があります。マッキン、マランツも試みましたが、私の場合（私の場合のことですから誤解しないでください）これが過去に作ったプリでは一番良かったようで永く使いました。
この場合出力インピーダンスが低くてCRイコライザ部分のインピーダンスを低く出来、外来ノイズや容量負荷にも強くなるようです。
注意する点はSRPPがPPとして動作する条件は負荷抵抗値によって決まりますのでイコライザのようなインピーダンス負荷では全周波数帯域に亘ってPP動作は望めないことです。
SRPPの解析は基からやると厄介で数式はえらく複雑になります。

続きを読む

折りたたむ

経験と結果の測定で追い込むことになると思います。このSRPPイコライザは結構多くの方々がやっておられるようです。古いところで安斉勝太郎氏（１９７１年頃）でしょうか。その後１９８０年代には市販のキットでも使われています。なお、私の作例ではR3はなくてもいいようです。
現在私はバラックで組んでどの程度の値のCR素子にするか、あらためて検討してみようと思っています。狙いは高域でPP動作に近づくようにして、高域の歪が減るなんていうことになりはしないかと期待しています。
蝦名さん御質問の出力インピーダンスは１２AX７、カソード抵抗１ｋΩで十数キロオームといったところでしょう。
うまく行けば今年の冬のお寺大会に参加いたします。

いずれの段もＢ＋でサヨナラーはチョイ気持ちが悪いですね。　当時はそれでよかったのですね。　Ｃ〜グランドを記入すると気分がよいです。

それはともかく、出力バッファは真空管負荷という奴で、下の歪みを上が打ち消すって本当ですか？　それもともかく、接続する負荷の条件も影響するから、私なら更にカソフォロを追加してしまいそうです。

確かに出力段の上の球の使い方＝真空管抵抗はどういう理由からでしょう。
球があまっているなら抵抗負荷でパラ接続の方がいいようにも思います。
色々試してみるのも良いですね。

出力段の上の真空管のRkが無いのは誤植では？昔の書籍の挿絵を描く人は絵のプロであって、本の内容には疎かったと思いますので。

ホントですね。

記事は、７８年の３月号初歩のラジオに掲載されたものです。

三土会で聴いた時、完成度が高いように感じたのですが、さらにレベルアップですか。
RM抵抗は音がいいという評価でしたが、KOAに変更するとどんな感じになるのでしょうかね。また、聴かせて下さい。

手直し後：http://aqu-takako.com/virtual_html/cgi-local/joyful27/img//188.pdf

手直し前：http://aqu-takako.com/virtual_html/cgi-local/joyful27/img//185.pdf

です。とりあえず、これで完了。。

ごくロー様です。
期待してます。

それにしても、半導体のＥＱばっかりかなと。
真空管ＥＱは、難しいのですかね

初めて作ったEqアンプはSRPP３段でした。どこかで見たことがあるような....ね、関口さん。
でも、DL103を聞くにはちょっと苦しいんですよね。
前々回のオークションでプリ用のTANGOのST-30も出しちゃったし。
てな訳で、FETのプリです。
でも期待に添えないかもしれない、タイムリミットが.....。

完成おめでとうございます。

ぜひ試聴させてください。

そういえば、そんなものを載せていましたね。かなり前に、NF型の質問を受けた時に、付け加えたと思います。
計算式を間違えていないか心配

　アナログプレーヤとＭＣカートリッジ必要ですか？
持参したほうが良いですか・・・？

重いプレーヤを運んでもらうのは大変なので、逆RIAAを使います。逆RIAAには、-60dBのジャンパを組み込んでいますので再生できます。実際にやってみましたが大丈夫でした。
2作目を作るきっかけは、茨城オフ会で、安江さんが、ボリュームの位置に戸惑っていた（苦情を言っていた？）ためでした。このおかげで、私のところでもボリューム位置に大きな差異がなく使えるようになりました。

＊ご心配なく 重い？　順ＲＩＡＡを持参します。

　先月の三土会のように、アナログプレーヤ／カートリッジを持ち込みます。
イコライザーアンプ・ＭＣヘッドアンプ等を製作中や完成された方
ご持参下さい。　　　“お寺大会の課題”のテストのつもりで…。

第二段作成中　MC用イコライザ　出来たら持って行きます。(間に合うかどうか不明)

今度は、真空管のプリでもお持ちしましょうか？

回路図：http://aqu-takako.com/virtual_html/cgi-local/joyful27/img//185.pdf　　　です。

私のイコライザアンプは、FETシングル増幅（+ソースフォロワですが）のCR型なので、構成が似ていますね。真空管とFETのシングル増幅の音を聞き比べしてみましょうかね。

今は無き三栄無線の　ＳＲＰ−２００なのです。

３年ほど前、リニュアルしてます。
電源トランス、ダイオード、ケミコン、カップリングと交換しています。

チューブも、ＥＨ製に変えました。
こちらのほうが、以前のシーメンス、ＧＥのチューブより、ノイズが少ないのです。

ぜひ試聴ください。。

私のFETシングル増幅イコライザアンプの回路図です。
http://www.minor-audio.com/bibou/NO-NFB_EQ/images_EQ2/WS000004.gif
こんなもの作るのは、私だけでしょうね。

電源が複雑そうですねぇ。
ぜひ、試聴させてください。。

9/5のコンサートが終わり、やっと解放された、三太郎です。

>こんなもの作るのは、私だけでしょうね。
いえいえいえいえ、似たようなものを現在製作中です。間に合えば、バラックでも参加したいところですが...。

蝦名さんの「FETシングル増幅EQの回路図」拝見しました。いつもの差動増幅タイプではないですね。差動増幅を用いていないのには、理由あるいは設計思想があるのですか？

　大変、暑い中ありがとうございます。