真ん中の2つのマイクがメイン?　左右のは補足ですか?
このマイクの位置であれば、モニタースピーカーの音が入らず、たぶん音場感も
たっぷりで各楽器の音も良く録れたことと思います。牧原さんの録音は音質が
滑らかで存在感があるので、時々いただいたCDをスピーカーの調整時に聞いて
います。

　やはり録音用途にはソ−スフォロア改造が必須でしょうかね。

おおっ、オシロは完全に直ったみたいですね!
おめでとうございます。

>石田さん、ソースフォロアへの改造、必須だと思います。
>木村さん、ありがとうございました。ばらして組み立てただけで、特に何もしていないのですが、この程度の測定はできるようになりました。

について一寸調べました。2SK117, 2SK163, 2SK240(古いFETばっかりですが)のVg-Id特性を調べました。DとSを交換しても特性は変わりません。(一安心)
　しかし、WM62の中のFETはDとSを交換すると電流がドンと流れます。普通のJ-FETと特性が違うようです。？？？？何故？まぁ、そういう使い方はしないから(できないから？)良いのですが。

Vgsがプラスでは更にドレイン電流が増えると思いますが、リニアな動作ではなくなるので何とも言えないと思います。でも試したことは無いですね。

中々興味深いデータですね。一度聞いてみたいです！でも小生のシステムはこのソースに耐えらられないと思います。さて、どこで聞こうか。

これ、聞いてみたいですね。44.1kHz（88.2kHzはだめです）16bitのデータにするとサイズはどのくらいですか？　受け取れるようだったら、茨城オフ会で再生してみましょう。

に変換し、雷の部分を抜出しましたが、6MB位あります。分割もできますが、どうしましょう。
　オフ会へ参加すれば良い、...のですが、8月末は少し忙しいので行けるかどうかわかりません。8月の三土会もクニヘ帰っているし....。

蝉の声が聞こえているときに、雷の音が飛び込んでくる感じがいいですね。スーパーウーハーの効果が大きいです。
茨城オフ会で再生してみようと思いますが、スーパーウーハーが使えないので衝撃音の再生で我慢ということになりますね。

　花火や雷などの自然音はダイナミックレンジが大きいので録音が難しいですね。Ｈｉ-ｆｉにはならないかも知れませんがやはりリミッターなどが必須のようです。

の効果、というのを是非体験したいです。いずれ、機会がありましたらお願いします。
　さて、抜作三太郎としては、石田さんのご意見もあり、花火にも挑戦してみました。結果はご想像の通り、惨憺たるモノでしたが、詳細は後ほど.......。

プレ茨城オフ＠蝦名さん邸　で、雷録音聴いてきました。
あの小さなコンデンサマイクであんな音が取れるとは…。
腹の底から揺さぶられてきました (笑

すごい波形ですね。周波数で言うと何Hzなんだろうか?　先の回路図のWM61で録ったのでしょうか、バッファだけでもレベルオーバーになるなんてマイクカプセルの感度が相当良いんでしょうね。私も聞いてみたいですー。メール添付のMP3で送っていただくことはできないでしょうか。

No.78をソースフォロアに作り直したものを使いました。木で作ったものは雨に弱いので。アッテネータも付けてみましたが、ノイズが増えるようです。レベルの高いままPCに入れて中でボリュームを絞った方がよいのか、PCに入れる前に絞ってPC内部のボリュームを使わない方がよいのか、良くわかりません。
　データは三土会辺りでお渡しするのでは如何でしょうか。メモリなど持ってきていただけると。ブランクのCD-Rにそのままコピーと言うのもありです。
　今、雷が鳴り出しましたので、また挑戦してみます。

配線が短いので、大丈夫ではないでしょうか。しかし、通常はマイクアンプがあるわけで、バッファだけでどの程度の録音ができるのか知りたいですね。いつもながらお願いばかりで申し訳ありませんが、録音してみたら聞かせて下さい。

録音を頻繁にやっている人は、マイクの製作に熱心ですね。私も作ろうと思いつつ、カプセルの改造で止まってしまっています。

　ゲート抵抗はｇｍが高いとかIdssが大きいとかの場合は入れたほうが良さそうですが、まあ無くても大丈夫かと。
　MIC製作は適当な音源と機会がないとモチベーションが上がらないので、その辺のお友達を作れるといいですね。また測定用と考えれば測定系を用意すると自作の幅も広がります。懸案の音響測定プロジェクトをやりますかね。

これった普通につなぐと位相が逆になってしまいます。ソフトで反転させてもいいのですが、Out-GNDの逆接続はやはり問題ですかね。

バッファだけでどれだけ.....という疑問にお答えします。
やはり、一寸無理がありました。Note-PCのマイク端子で100mV位だから大丈夫だろうと甘く見ていたら、ちょびっとゲイン不足でした。やはりアンプは必要です.....。また、作り直しです。本当に何個作ったら先へ進めるのでしょうか。
そんなもん、きりがあるわけおまへん、というツッコミが来そうですが。

WM61は自作マイクによく使われていて、感度が高いという情報が多いのですがそのとおりの結果ですね。WM62との音質差はいかがでしょうか？
WM60なんかだと、測定用のマイクに使われたりしているようですが、WM62はどうなんでしょうかね

Ｗ６１は一時秋月に有ったらしいですが、もう見当たらないですね。また入るかな？それぞれ特性はどうでしょう。家のＷ６２ＰＣ、１５ｋあたりが持ち上がっていますが特性的にはかなりフラットで良いですよ。そのままでも測定用に使えます。Ｗ６１との感度の差は振動板の大きさではないでしょうか。Ｗ６２ＰＣまだ真面目に音は聞いていないです。

秋月のHPには未だ出ています。店頭に無くても店員に聞くと倉庫から出てくると思います。

初めまして。
今現在、研究でWM62のマイクロホンを用いておりまして、無響室にて測定を行ったところF特は10[kHz]付近まで、DPA社のマイクロホン(4006)とほぼ同じでした。

WM61のマイクロホンですが、先週、秋月に置いておりました。

　最近はハンディーな高性能レコーダが各社から発売されて選択に困るくらいですが、ほとんどはアマチュアやセミプロの演奏関係者が買っているのではないでしょうか。ＭＤなどに比べれば随分性能が良くなりました。
　録音のプロはもうちょっとしっかりした機械を使っていると思いますが、スペック的にはもうプロもアマも変らなくなって来ました。ここまで来るとやはり後はマイクですね。

やはりそこに行き着くんですね。入口と出口はアナログですものね。
アコースティック・ギターを録るのに、SHURE SM-57 などを使っているのですが、楽器屋の兄ちゃんが、安くて性能の良いコンデンサ・マイクが入荷しましたよ、などと言って私を煽るものですから、試したことがあります。店内で聴き比べるわけですから、ミキサーを通してヘッドフォンで聴きましたが。確かに高音域の微妙なニュアンスや、声の生々しさが違うような気がしましたが、超高性能なコンデンサ・マイクは庶民の手には届かないところにいますからねぇ。
ライブではハウリますのでマイク録りはせず、後付ピック・アップ〜プリアンプ〜ミキサーというパターンで演奏しています。