Satakeさん
私にも良く分からないのですが、トランスレスアンプを二台以上つなぐとハム音が出ます。理屈をひねくっても良く分かりません。グランドは同じコネクターからとっているので同じ電位の筈ですし入力も同じところから分配しているのでハム音がでる筈ではないのですが。以前入力側のアースポイントの場所次第でハムが出たり出なかったりした経験があるので電源コードの長さによって入力の電位が変わる為ではないかと想像していますが実験は未だしていません。半波倍電圧整流の場合、安全抵抗を変えることでハムが減らないかとも考えていますが。それよりも電源トランス探しをしてこの問題から逃げようか等と自称トランスレス派としては恥ずかしい事を考えています。

スガハラさま、
satake@NCです。
トランスレスを作ったことがないので、どんな状況でハムが出るのか、想像が出来ないので、状況を教えてください。トランスレスアンプを２台つなぐと言うのはどんなことでしょうか？例えば、モノアンプが各チャンネルごとに１台ずつ有って、計２台で、これらの入力に１台のCDプレーヤーの左右の出力を、各アンプの入力につなぐと言うような構成でしょうか？もし、電源から全て独立に組まれている２つのアンプが、アンプの回路が１つのシャーシ上に組まれていれば、どうなるのでしょうか？絶縁トランスのようなものをAC入力に繋いだら、どうなるのでしょうか？ハムはB電源に載るのでしょうか？それともヒーター回路でしょうか？AC回路がループを作って、そのループがアンテナとなってハムを拾うのでしょうか？１つのB電源から２つのチャンネルに電源を供給するときはハムは出ないのでしょうか？これから初めてのトランスレスを作ろうと準備していますので、宜しく御指導下さるようにお願いいたします。

Satake@NC さん　こんにちわ
　AC ラインの件ご説明ありがとうございました。　安全設計で便利ですね。　　
　半波倍電圧整流ではキャパシタの容量を A>B とするのが鉄則らしいです。

　さて、38HK7 の規格表 (Essential Characteristics) によれば二極部 max peak current =1,200mA、管内電圧降下 16V/350mA とあります。　その値を含めて、Ca +33Ωの後に V2d、V1d および Cb,100Ω+100uF・・・　
　コールドスタートならジワジワと上がって、まずセーフでしょう。　ランニング状態で power SW を ON/OFF する場合、むしろキャパシタにチャージが残った方がセーフかもしれません。　いずれも時間とＣ容量とが関連し、立ち上がりの動きは急速でないから、アンメータ等で確認できそうです。
　V2d/V1d をサージ電流が 40A 位の 1N4007 等に置き換えれば、まず何をやってもセーフですが。

うーだ@茨城さん、
お返事有難うございます。宇多さんからみても、大きな問題がなさそうですので、とりあえず、定常的な電流値に付いてはアンメーターをかませて、Cut&Tryで、電流値を見ながら確認してやってみます。homepage2.nifty.com/the-tube/vacummtube8th.doc のサイトに、半波整流交流の1周期の中で、電流の尖頭値が平均電流の３０倍以上になるので、保護抵抗が必要と書いてありました。あんまり沢山のことが書いてあり、保護抵抗を大きめにすることが必要なのかよくわからずに、混乱しています。

Satake@NC さん
　各種ダンパ管の規格をみたところでは ihs (hot switching current 0.2 sec =サージ電流) を表示したものが見当たりませんでした。　整流管では一部に 表示があり 6X4 =1.5A/ 5U4-GB =4.6A 程度の値、常用値 max の 20倍程度ですね。 38HK7(d) が ibmax =200mA なら 4A？とエイヤッと仮定します。

　武末氏の教科書には、制限抵抗の値 Rt は下記式で求めよとありました。
　　　Rt = SQRT(2) x Vac / ihs 　

これより　1.4x128V/4A = 45Ω、回路図の値から 33Ωx128V/100V= 42.24Ω ・・・偶然だけど何と近い値になりました。　

Satakeさん、今晩は。
電源トランスの入手が難しく私もトランスレス派です。レギュレーションは良いし電流も無尽蔵（？）にとれて便利です。電圧も１２０VACから３００VDC前後が取れるので非常に良い事ずくめなのです。しかし一台の時は問題ないのですが二台以上鳴らそうとするとハムが出てきます。これさえ解決すればトランスレスは良い事づくめです。

こんにちわ。
　本当に発振なのか、それとも何処かバランスが崩れて「ブーン」なのか不明です。　信号入力端子をショートしたのか、そのままかでも異なります。　

(1) 長時間では、温度上昇による素子の動作点への影響が考えられます。　
　　その状態で調整を取り直したり、ドライヤーで素子を狙って煽ったり冷やしたりして、状態が変るならほぼあたりです。

(2) 脇の 300B アンプ on でブーンは、AC ライン電圧変動の影響みたいですが、別系統のコンセント等で on して確かめます。

　「ブーン」のとき信号を入れずに、出力端のノイズ電圧、その波形（オシロで）、および回路各ポイントの DC 電圧が、正常の場合とどのように異なっているかを当ってみれば、原因箇所が判るかもしれません。
　もし発振なら、長波〜短波〜ＦＭ受信機で検出できるかもしれません。　

うーだ＠茨城さん
ありがとうございます。
言われてみれば、確かにこのアンプは出力段のカソード電位の変動が大きく時間が経つとカソード電位が下がる(P-K間電圧が上昇)する傾向にあります。
ブーンという音もハム音に近く、変だなと思っていました。
さっそく調べてみたいと思います。

うーだ＠茨城さん、ご教授ありがとうございました。
確認してみました。
おそらく、ご指摘のとおりだと思います。
終段のカソード電位が25Vを切ると怪しくなり、23V位になると現象が確認できました。
まだ良く理解は出来ていないのですが、終段が差動になっているため、電源電圧の変動(＋真空管が温まってP-K間の電圧が上昇)がモロに終段のカソード電位の変動に現れ、グリッド電位＝帰還管の過疎度電位が追従＝2SK30のドレインの電位が追従して動作点が定まらなくなる。といった感じなのでしょうか？
とりあえず、終段のカソード電位を5Vほどあげて調整し、様子を見てみようかなと思っています。
もしかしたら、基本的に回路を見直したほうが良いのでしょうか？もし、良い方法があれば、教えていただければ幸いです。

動作による（匡体等の）温度上昇が、主に半導体の動作点に影響した可能性があります。　異常まで 12時間、放熱には相当配慮された筈で、配置および取り付け方法の関係でユックリ暖まったのか？・・・なんとも言えません。

終段バイアスの変動に関係する回路の各ポイントの電圧を、コールドスタートから「ブーン」まで温度変化と一緒にプロットして、何処がどのように変動しているかを把握し、その防止策または影響軽減策をとることになります。

動作点調整はウォームアップした時点で行います。　（影響する素子は熱源に接近させて積極的に暖め、短時間に安定化させる方法もありましょう。）　
回路の見直し・・・まずこのアンプをもっと追究され、他にもいろいろご経験なさってからでよろしいのでは、と存じます。

うーだ＠茨城さん
何時も、ありがとうございます。
お陰様であの後(終段のカソード電位を５V上げて以降)、現象は起こっておりません。が、終段のカソード電位とグリッド電位をいつでもケースの外側から確認できるように、端子を付けようと思っています。
確かにおっしゃる通りですね！回路の動作をよく理解して作らないと、このような事になるという、良い見本では？と思っています。
音は大変気に入っていますので、初めてにしては上出来かなと思っているのですが、次は、もう少しこのアンプを研究してからにしようかな？と考えています。

こんにちは。　SiDi 挿入には二種類の機能・効果があります。　下記 (1)(2) のいずれも、詳しくは拙ホームページ　http://www2u.biglobe.ne.jp/~hu_amp/index.html　の「超三結アンプの構成・動作」をご参照ください。　なお ZD の挿入は本件に無関係です。　

(1) リニアライザ：
　増幅回路の場合、増幅素子の非直線性にて歪んだ出力波形を、負荷に増幅素子と同一（または類似）の非直線素子を入れて歪みを打ち消すものです。　SRPP なども含め真空管を負荷にした回路をみかけますが（あるいは不完全ながらも）該当します。　効果の確保には動作点の調整等が必要でしょう。
　本来は特殊な増幅回路に応用されるものらしく、一般のオーディオ回路では負帰還回路にてこの機能を実現しています。

(2) ストッピング・ダイオード：
　文献は無いみたいです。　先行実験した方から教えて戴き、追実験して観察した結果から私が推論した動作原理であって、本当の事は不明です。
　出力トランスの一次 B電源側に挿入した SiDi 等は、出力管の動作直流電流を確保した上に信号電流を乗せることにより、B 電源が見掛け上は直流抵抗だけとする効果（リアクタンス分キャンセル効果）と想定しています。　SG に挿入した場合も動作直流電流の確保効果と想定しています。　有名メーカの送信機にも SG 事例があるそうですが、その動作原理は説明されていないとか。

　ここからは現象と経過です。　シングルでは低域・高域がハッキリし、ブッシュプルでは低音域に効果が顕著です。　ただしリップル・フィルタ出口には大きいＣ（例えば 1000uF 単位）を装備しないと効果がハッキリ現れません。
　これらを追実験して、音質に変化があったとする報告例が複数ある一方、判別できないとする事例も多いです。　私の場合は試作例の一部に効果が認められました。　厳密な相関関係を追究していませんが、使用出力トランスの性能、装備Ｃの容量、スピーカ構造、実験者の聴覚特性および訓練度などが関係するようです。　またスピーカ負荷による効果の計測値は捕捉はなされていません。

大変丁寧な説明で分かりやすかったです。
（１）超三結回路以外の、オールオーバー負帰還がかかった回路では、それがリニアライザの役目をしているので、SiD は不要である。
（２）聴感上、この SiD を入れることにより、シングル、プッシュプルにかかわらず、帯域の伸びが感じられる（ことがある）、ということですね。
また貴 HP をじっくりと読んでみます。

前記の (1) リニアライザ (2) ストッピング・ダイオード (SD) ともに超三結特有のものではなく、一般回路にも適用可能です。

(1) やや癖のあるドライバー段 (ex. 12BH7A) の非直線性にて、終段 (ex.2A3 等) の非直線性を打ち消す、伝統的な無帰還回路構成なども同類と考えられます。
(2) 終段差動回路のカソード回路に挿入された定電流素子、および一般のプッシュプル回路にて中点タップに挿入した SD または所謂センターチョークとが類似の効果をもつ可能性があります。　

satakeさん、皆さん、こんにちは。
WEB上の容量は丁度１/２になっているようですね。25uF@60Hz、30uF@50Hzになるようです。
>１２８V60Hzでは、1３μFで約４５０ｍAになりました．
これで良いと思います。

宇田さん　詳しい対策の説明を頂き有難うございます。
9AEの口金接続では、Pg1とTpに容量結合で大振幅の出力管のPに同位相で結合し、しかも5極部のゲインが高く過ぎて、正帰還で発振するということですので、6GH8Aについては改善策も成功の見込みが低そうですね。と言うことは、容量結合の小さい場合にはトライする価値があるということだと理解しました。TUNG-SOLのデータシートで見たところ、口金接続9DXの6JV8は、Pg1とTpの間の容量結合が0.012pFと極めて小さく（御紹介いただいた6AN8のPg1とTpの結合容量は0.02pFより小さい） 、おまけに、1本$3で安いのです。使える可能性はあるでしょうか？
　　　それとも、複合管では、やっぱり難しいのでしょうか？私のシャーシーは穴あけが大変なので、複合管を用いるか、初段をTrにするかの二者択一を考えています。

その一群の球を実験しておらず、的確なお答えができずに残念です。
6JV8 なら良さそうです。　ついでに同じ 9DX の 6AW8/-A を、古い全日本真空管マニュアルで参照したらシールドなしにて 0.006pF とあり、さらに少なくなっています。
実験してみましょう。　素晴らしいヒントを戴き、ありがとうございました。

　早速 6U8A の五極部と 12AX7/2 を使った超三結アンプを 6AW8A に配線変更し挿し換えると、発振は全くなしに無事に運転を再開しました。
　次に日本産類似球の 6R-HP3 に挿し換えると（動作点調整位置は変りますが）同様にうまく活きました。
　これらの結果から 6JV8 でも問題なく動作するでしょう。

すごい力作ですね！私も電源がネックで、上条さんのＨＰを見てため息ばかりだったのを思い出します。ＥＰとＥｓｇを定電圧で縛れば何とかなるかなと思ったのですが、このsushi-kさんのシミュレート結果をみればＤＣサーボの必要性が分かりますね。＋ＣをＣＵＴしたのは良いですね！2SA1360があれば在庫でできるみたいですが、やはりびびりますね！・・・ではまた！！

PCL86 超三シングルをエイジング中の丸山＠新潟です。
こいつの音はコストパフォーマンスを考えたら文句なしですが、メインの全段差動P.P.アンプの音も気に入っており、そのうち全段差動超三結（6BM8で）に挑戦しようと思っておりました。

宮崎さんの作品はトランスカバー（何かのアルミ缶？）もきれいだし、サイドウッド（針葉樹系の集積材でしょうか）のアクセントがお洒落で、シャーシの塗装も美しい！

特性は文句なしなのではないでしょうか。
私はどちらかと言うと演奏する側に人間ですので、詳細な特性は取りません（というか機材を持ち合わせません）。
それでも好きな音というのははっきりしていて、安価な出来合い石アンプがどんなに良好な特性と出力をを謳っていても、鳴らしてみれば一聴瞭然ですよね。
紹介されていたサイトなどを参考に私も頑張ってみたいと思います。

本文なし

すいません、間違って本文無しのまま投稿してしまいました。
丸山さん、お褒め頂き有難うございます。
ちなみに、電源トランスは紅茶の空き缶、出力トランスは百円ショップで買ったステンレス製のマグカップです。おまけにサイドの板も百円ショップです。
私は何も楽器の演奏が出来ません。演奏が出来る方がとっても羨ましい！！

今日は風が冷たい北関東です。
超三PPおめでとうございます。過去にかなりの方がTRYしてましたが、あまり良い話は聞けませんでした。私も6Y6のPPで差動をやりたかったのですが、SGの処理など良くわからず、超三まで発展できませんでした。それにしてもこの方はDCサーボを簡潔に纏めてますね！
http://w3.quake3.jp/sushi-k/elecwiki/index.php
これなら私でも理解できるか・・カレントミラーとかやっぱり難しいな・・・でも2SAの高耐圧があればジャンク箱からできそうですね。以前TRYしたときは電源を200Vと150Vの定電圧をTRで組んで６Ｙ６のカソードから下はＴＲで引っ張りました。結局12AX7のカソフォロドライブで落ち着いちゃったのかな・・小さな球でやれば怖くないかしら・・すごいなぁ！いろいろ教えてください！！

高橋＠鹿沼さん、
こちらこそ初めまして、宮崎＠小倉です。
別スレッドになってしまいましたが、一応、最終的な回路図をアップしましたのでもし宜しければ、参考にして下さい。
また、不審な点があれば突っ込み質問なんでもして下さい。(ド素人ですのでお答えできる事に限界はあると思いますが)

そのとおりです。　負荷を半分にするため、初段の動作点も調整します。

うーだ@茨城さん、どうもありがとうございます。
やはりそうでしたか。
単純にカソード抵抗もパラにしたら良かったんですね。

私も 12AX7 を並列にしたアンプがありました。　もしや、とそのページを調べたら回路図は未修正のまま・・・・直ちに修正しました。　たすかりました。

http://www2u.biglobe.ne.jp/~hu_amp/kt88.htm
の3.9KΩ。
トランスの上に何かひっついているのは、ひっくり返した時の
傷つき防止でしょうか？

暖まるとズレたり、運搬中にとれたりで、完全ではありません。　さらに傷が増えたら黒つや消しスプレーで厚化粧ですが、運転中に臭ったりして・・・。