高宮さん、皆さん、こんばんは。
大分、昔のことですが、山中式分割フィルターがありました。
3分割の場合、低域と高域フィルターの遮断周波数は同じで、傾きが18dB/Octだったと思います。
製作しましたが、減算で作った中域の特性が-40dB以下に落ちなかったと思います。微調整すればいいのでしょうが。
実機に入れて試聴はしませんでした。傾きが6dB/Octにしました。その後、LCネットワークにし、現在に至っています。
低域と高域の遮断周波数が違う回路は安井さんが実験されていたようです。
高宮さんの実験で、昔のことを思い出しました。

村田さん　こんにちは
この回路は減衰特性の肩がなだらかですが、途中で減衰が止まることは有りません。
　Rane から　売られていた　物と同じ回路構成で係数が異なるだけです。　特性の調整は不要です。
　一組の四次フィルターで３つの帯域の信号を取り出します。
したがってコンデンサは同じ値の四個のみが必要です。
　前回作ったDuelund フィルターは周波数可変　Q特性可変を二次状態変数フィルターを二段にしたものでしたが、今回はMFBの方で１０個位アンプを使いますので、crossover フィルターは直接四次の予定です。

高宮さん、皆さん、こんにちは
>この回路は減衰特性の肩がなだらかですが、途中で減衰が止まることは有りません。
ご回答ありがとうございます。
減算回路で処理していないので、途中で減衰が止まることはないのですね。

�@上は、2秒で７周期の正弦波(3.5Hz)の連続波形を矩形波と掛け合わせた信号波形とスペクトル
�A下は、同じ3.5Hzの正弦波を矩形波の周期1秒ごとに位相をリセットして掛け合わせたもの。
�@周期2秒に対して�Aは周期1秒で似たような波形だが異なる。
結果、スペクトルも異なる。

　�@の方は 0.5 Hz の成分は出ないのでしょうか？

御指摘、ありがとうございます。修正版、新規追加します。
周期は2秒なので、0.5Hzごとのスペクトルですね。
このspiceでは時間レンジ幅を基本周期として取り込んでしまうようです。周期性を表示するために周期2秒のところ、余分にもう1秒追加した状態で高調波j表示したのが原因でした。

関東地方は50Hzで、これを両派整流するとリップルは100Hzとなる。では、もとの50Hzはどこへ行ったのか。
これはフーリエ級数で解析分解すると、基本周期が100Hzのものなので、もはや50Hz成分は出てこない。高調波はあるが、低調波は存在しない。
周期信号の周期性とはまことに、強い性質をも持つようだ。

間隔は半周期間隔だが。