投稿者： 橋田
投稿日時： 24/09/24 08:17:36
早速にありがとうございます
貴重なご体験とその解析をお教えいただき感謝いたします
パルス成分のズレは考えてはいたのですが、最終波形では、音声周波帯の波形にその波形を太くする程度でしかないので無視できるかなと考えていたのでしたが、間違いでした
そのご説明だと、位相反転型のＢＴＬもＮＧとなりそうですが、正しいですか？
なお、ＩＣ内部でのＢＴＬは、スイッチングのクロックが共通だから、位相反転型のＢＴＬが可能なのであって、その後、再度ＢＴＬができないのは、一度ＢＴＬ結合したという前科からではなく、クロックが別ＣＨを理由に共通でないから、という説明になるのでしょうか？
またそうすると、高周波成分が取り除かれた、しっかりしたＬＰＦ後なら可能なのでしょうか？
パルスのタイミングを揃えるとか、大メーカーのパラレルＢＴＬがそんなに手の込んだことやってるとは思えないので
大々的に喧伝していたところをみると、単純に並列接続でもないのだろうとは思いますが、ＬＰＦを厳重にしたあたりと睨んでいるのですが
しかし仮に大量のＬとかをぶら下げる解決だとして、そんなことやるぐらいなら、いっそトランス結合すればいいのに、とも思ったりしますが、さすがにＯＰＴは商業的にまずいんですかね？（そもそもＴＬではないわけですが）
あと、直列（アイソレートは最低限前提であることは理解しております）でも同じ理屈から、今度は音が出ないとかの可能性があるわけですね？
なお、デジタルアンプも、第一世代と第二世代があり、小出力でもＬＰＦ必須の時代と、現在では状況も違うようですが、お試しになられたのは、どちらのタイプだったでしょうか？