【投稿する】
折りたたむ
お騒がせしております。m(_ _)m特性改善のため利得を増やそうとして、結局バイポーラトランジスタを初段に使用した回路へ改造してしまいました。ベースのバイアスは、出力管カソードからCRDを使って供給しています。この方式の欠点は、帰還管が動作状態になり出力管が動作するまでに、トランジスタのベースにバイアスがかからずコレクタに高電圧が印加されてしまうことです。だからツェナーを入れて保護しています。バイアスを+Bから分圧したり、電池と抵抗で電圧供給すればツェナーは不要です。特性と回路図はそのうち公開します。「超3極管接続Ver.1 6BM8 シングル ステレオパワーアンプ U」は出力管カソードと+Bがコンデンサで接続されています。電源ON時にカソードに電圧が発生し、仮にCRDへ耐圧を超える電圧がかかった場合CRDが壊れます。実際にはカソード抵抗があるので耐圧を超えることは無いと思われますが、注意する必要があります。
EL32超3シングルアンプの特性と回路図を下記にアップしました。興味のある方はご覧になって下さい。http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/onnyo01/lst?&.dir=/c35d&.src=bc&.view=l見づらい時は、表示→ズーム→倍率100%へ。初段Bip-Trに2SC2240BLを使用しています。FETに比べて歪率特性は格段に良くなっています。なお、出力段信号小ループ化は行っておりません。
粕谷さん、スレッド見せてもらっています。私もFETの代わりに2SC2240を使って歪みを減らした人間ですので、嬉しいです。超三結アンプの良い点はシングルアンプで小さなトランスを使っても超低インピーダンス駆動ゆえに、シングルらしからぬ低域を実現している点だと思っています。もちろん磁気飽和してしまえばアウトですが、実際の低音はそんなに大出力ではありませんので。FETの音(歪み)は音楽にメリハリを与えるようで、ちょっと聴きには良いのですが、長く聴いていると疲れるような気がしてます。ただバイポーラトランジスタを使う場合、DCカットのための入力コンデンサーの質が悪いと音が死んでしまうように思いました。ちょっと高級品をおごってみたらいかがでしょうか?
坂川さん、コメントありがとうございます。FETでも1mA位流せば歪率は良くなるように思いますが、、、Trの入力コンデンサはとりあえずパナソニックのポリプロピレン50V/0.1μFというのを使っていますが、どんなのがオススメでしょう?耐圧は10Vあれば良いのですが、形状が小さいのでないと入りません。
粕谷さん、スペースが小さいと無理かもしれませんが、私はASCの白い耐圧ん百V(!)0.47μFが良い結果でした。でも、ちょっと大きすぎますね・・・きっと。はじめはメーカーを覚えていませんが黄色のちいさなフィルムコンデンサでしたが、音がつまらなくなってしまい、あわてました。小さなサブ回路からASCがはみ出しております。
坂川さんありがとうございます。ASCは個人使用不良ゼロの実績を買ってよく使用しております。他にもいろんなブランドがあるようですので、並列接続してブレンドしてみましょう。超3アンプで満足できれば、と思ったのですが、古典直熱三極管の放つオーラには敵わないようです。
桜屋電機店でWIMAとEROを買ってきて、DCカットコンデンサを換えてみました。いま、それぞれをパラ接続していますが、なんとなく音の出方が自然になったような気がします。でも、元の音がどんなだったか忘れてしまいました(笑)
早速いろいろ試されているようですね。気にならなければそれが一番かもしれませんね。ところで古典三極管の音色と比べると、超三の音は、かなり直接音的に聞こえるように思っています。ですから、映画の再生で、たとえばドアの閉まる時の音とかは、他のあんぷよりリアルに聞こえますので、我が家のホーム・シアター用には重宝してます。古典アンプは、いわば『本物以上に艶やかな響き』の再生に向いているのではないか・・・とすら思っている次第です。
坂川さんこんにちは。> 超三の音は、かなり直接音的に聞こえるように思っています。はい、時々妙にリアルに聞こえる時があります。でも、元々奥行きのある音が、SPの間に並んで聞こえてしまいます。さらに、にぎやかに聞こえます。きっと原因があるのでしょうが、わかりません。
粕谷さん、スレッドを読んでいて『さらに、にぎやかに聞こえます。きっと原因があるのでしょうが、わかりません・・・と 』とありましたので、蛇足かもしれませんがひとこと。私も、本来の音にまつわり付く「余分な音」がトランス交換、電源コンデンサ増量etcで色々試みたのですが直らず、そこで、寄生発振を疑い、皆さんの記事を参考にして出力段のコントロール・グリッドとスクリーン・グリッドに発振防止の抵抗を付与し、やっと「余分な音の排除」に成功し、完成に漕ぎ付けたことがありました。超3V1アンプは超高NFのため、このあたりは音質に大きな影響が出易いようです。ただでさえ狭いところに抵抗を押し込むので大変ですが、おやりになる価値はあるとおもいます。
坂川さんこんにちは。コメントありがとうございます。どうも私の書き方が悪かったようですみません。私の超3は、音量が低いなと思ってボリュームを上げると、今度は別の曲で音量が大きすぎに感じたりします。部屋を出て聴いてみるとやっぱり音が大きいです。というわけで、付帯音というよりは音量が上がって聞こえるんです。10KHzの矩形波をオシロで観察してみたこともありますが、何というか崩れた波形でもちろんリンギングはありません。波形を観察する限りにおいては、発振の兆候はありませんでした。発振止めの抵抗は、機会を見てつけてみます。変わるようだったら、特性の変化が起こっていることになります。
うーだ@茨城さん、こんにちは。ぶんぶんは、2階にいた妻が、低音がぶんぶん響いてくると言っていたのでそのまま書きましたが、決してブーミーというわけではありません。誤解を招くような言葉を使ってしまい、申し訳ありません。いま超三アンプで音楽を聴きながら書いていますが十分「良い」音がしています。これで歪率を測ったら印象が悪くなるかもしれません。たまにブツッというノイズが入る位で、その他はチューニング不要な感じです。2SK30AはYランクを使用しています。Idssを測って揃った2本を使いました。gmはわかりません。ミリバルで利得をチェックしようと思いますが面倒で、、、OPT2次から初段へのNFBは超三の特徴を失うのですか。総合利得がちょっと大きいのでFETソースのコンデンサを取ってみます。スピーカの形式は何でしょうね?2.5ウェイって書いてあります。ドロンコーンみたいに見えます。SPENDORのS5eという機種です。
返信したつもりがまた新しいスレッドに、、、
粕谷@江東区さん こんにちは(1) 低音:もし以前よりも二階に響いているなら、まさに実力発揮ですね。(2) 歪率:シングル・アンプ固有の二次歪です。 Olson によれば人の声(6%)、音楽(4%) が検知限界です。 ピーク時を除き 1% 程度で音楽用には一応合格です。 さらに P-S NFB を追加して完成。 それ以上深しても効果は?。(3) ノイズ:外来ノイズなら心配ないですが。(4) 2次経由:遅延した信号の再入力が本質的問題、さらにコピー製作では同じものが必須で無難とか。 無帰還アンプでは歪みを残してもこの問題を回避しています。 超三結アンプでは OPT はインピ変換が目的、二次側から一次側にもどる雑音歪みは局所 NFB が抑制しています。 OPT の選択自由度が高く、再現性確保にもプラス、これも超三結アンプの特徴です。 ただし容量の確保は必要です。 (5) ゲイン調整:帰還管変更も有効だけど低音↓かも。 Cを取ると低音↓かもしれません。(6) ドロンコーン:半分〜全部塞ぐなどの低音調整ができそうです。(7) 出力:P-G NFB にて若干ミスマッチ、1kHz 等の名目インピでは最大出力↓、0.5W は正常の可能性大です。
うーだ@茨城さんこんにちは。ちょこっと改造してみました。OPTの1次インピーダンスを3.5K→7Kへ、出力段定電流回路の電流を20mA→30mAへ増やしています。回路図は↓の「回路図」からEL32_STC2.jpgです。http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/onnyo01/lst?.dir=/&.src=bc&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/&.view=lこの改造で出力は0.5Wから1.5Wに増加、DFは2.2から4.5に上がりました。また、クロストーク、周波数特性、歪率特性を測っています。「EL32諸特性」からEL32Single_f_crosstalk_distortion.xlsです。歪率は直線的に増加しています。歪率の0.1Wで2%は改良の余地有りです。FETソース側のコンデンサを取ったら利得が下がりすぎたので、P-S NFBを試してみる予定です。ノイズは、前回から出なくなったので原因不明ですが直りました。カップリングをショートして直結にすると、出力管のカソード電圧が上昇、定電流回路の消費電力が大きくなるので、音質改善の余地がある以外はそのままのほうが良いようです。
粕谷@江東区さん こんにちは さらに完成度が上がりつつありますね。(1) 終段動作点: コメントを忘れていました。 →7K、→30mA にて標準的な動作、DF も予想範囲ですね。(2) 歪率: FET 初段の動作点には調整余地がありそうです。 当然、帰還管の Rk も関係しますね。 P-S NFB の追加にて更に改善されましょう。 P-S 間の R 値も調整余地があり、DC カットの Cc を入れるのが標準、入れないと・・・。(3) 直結: 初段にパラの G-leak R が取り除かれて、初段〜帰還管の NFB 信号分圧が変り、NFB 量および DF が若干↑しゲインは僅かに↓でしょうか、しかし終段は Ep/Esg↓で出力↓で大差ないか。 C/R 結合なら種々の出力管を挿し換えたりして楽しめますが・・・直結は少しシンドイです。 私の HP 例では手軽さと再現性を重視して、P-K NFB の Cc も省略、調整箇所は動作点一ケ所に単純化しましたが・・・。
?削除方法
閉じる
不適切動画の報告