(805)09/09_23:37
小さく作るのは (村嶋（泉南郡）)

　西河さんありがとうございます。私がアンプを小さく作るのはハッキリ言ってクセです（老眼にはキツイ！）。大きな送信管でもアンプはアホなほど小さく作っています。ところでこのアンプは６０Ｗのハンダゴテでつくりましたのでホンマやりにくかったです。

(799)09/07_01:51
良い音を出しているようですね (村嶋（泉南郡）)

　西河さん６Ｍ−ＨＨ３のアンプがもう完成したのですね。おめでとうございます。５Ｍ−ＨＨ３が不良であったとのことで、これはまだ私は経験していませんがトランジスターがこわれてしまうほどの電流が流れたということでグリッドとカソードがタッチしていたのかあるいは寄生発振の強烈なものが発生したかも知れませんね。
　ところで音質も良好とのことで安心しました。やはり１０Ωの抵抗が効いているようですね。

(800)09/07_13:29
完成おめでとうございます！ (粕谷＠江東区)

西河＠京都さん初めまして。完成おめでとうございます！
私のは未だにいじくり回していて埒があきません！
http://65124258.at.webry.info/200909/article_2.html
私の5M-HH3ppの場合、個々のグリッド電流は8mA程度です。
Pcが300mW程度だと、死ぬ確率が高いです、たぶん。

(802)09/07_16:56
中古球は恐ろしい？ (西河＠京都)

村嶋さま、粕谷さま、コメントありがとうごさいます。
最初、５Ｍ−ＨＨ３は、電気をいれてしばらくの間うまく動いていたのですが、突然１本タマの内部電極がスパーク、タマとＴｒを取り替え、電気を入れしばらくすると他のタマがスパーク、で２本ともダメになってしまいました。
４本あった内残りの２本は最初からまともに動作しないのでダメと思っていたのですが、やはりＴｒがとんでいました。先の２本は未開封品、あとの２本は使い古した中古球でした。
オシロで波形観測していましたが、発振してなかったと思います、その後Ｔｒを取り替え５Ｊ６／６Ｍ−ＨＨ３では異常ないので、やはりタマ不良だったかと考えています。中古球は恐ろしい！？

(785)08/07_23:58
素晴しい音を楽しんで下さい (村嶋（泉南郡）)

粕谷＠江東区さん、試作の５Ｍ−ＨＨ３ＰＰアンプを発表されるとのことですが、出力が０．２Ｗとは控えめですね。私のアンプでは１．２Ｗ出ますので京都などでの試聴会でも十分な能力を発揮しており、アンプの大きさから想像出来ない音が出ているとの評を得ております。
　三土会ではこのアンプが良い音を発揮して５Ｍ−ＨＨ３の良さが広がることを祈っております。