(3540)12/18_08:40
無題 (石田＠北柏)

　ハンドルがかわいいですね。

(3535)12/05_15:41
反転、非反転アンプ (岩野＠中野)

私的には、両回路の用途と、特性が違うと理解してます。
非反転アンプ
・一般的？
・どちらかというと電圧入力アンプ
・入力インピーダンスは高くしやすい
・入力ピンは、入力電圧と同電圧で振れるので、コモンモード入力電圧範囲注意
・入力ピンのガード電圧は、−入力ピンの電圧にする（ある意味高インピーダンス）
反転アンプ
・位相が反転するので、一般的ではない？
・どちらかというと電流入力アンプ（サミングしやすい）
・入力インピーダンスは高くしにくい（とりたいゲインにもよる）
・入力ピンは、入力電圧と無関係で、ＧＮＤレベル、コモンモード入力電圧範囲はあまり気にしなくて良い
・入力ピンのガードは、ＧＮＤレベルに出来る

その他、モロモロな設計条件で替わりますが、オーディオアンプでは非反転が一般的だと理解してます。
アナログミキサーを作ると、反転アンプを多用しますね。

今、考えると、反転アンプは、電流入力的な要素が多いのと、初段の動作点が安定されるので、ちょっと興味を持ってきました。

ただ、前段につながる機械との間に、音量調整のボリュームを入れるとなると、非店反転みたいに、簡単にとならないので、ちょっと面倒ですね。

(3537)12/06_10:35
反転・非反転アンプ (キムラ@御殿場)

岩野＠中野さん
コメントありがとうございます．
非反転アンプ
>・入力ピンは、入力電圧と同電圧で振れるので、コモンモード入力電圧範囲注意
→初段の差動回路の−側に分圧した同一の音楽信号を入れた場合、聴感上非常に好印象であったことがあり、いっそのこと　ここで分圧部をボリュームに代えてレベル調整も、と実験した際にオーディオ帯域内で高周波数の音に対するCMRR効果が思ったほど無いことがわかり、この周りの設計の考え方に修正を加えたことがあります．

反転アンプ
>・入力インピーダンスは高くしにくい（とりたいゲインにもよる）
　→Ｔ型帰還回路で対処したことがあります．この場合ノイズゲインが上がりますが一長一短かもしれません．
>・入力ピンは、入力電圧と無関係で、ＧＮＤレベル、コモンモード入力電圧範囲はあまり気にしなくて良い
　→ネイティブに初段のミラー効果が緩和できるの利点が魅力でした．
>・入力ピンのガードは、ＧＮＤレベルに出来る
　→これですが、保護ダイオードが不要で聴感上ですが音質的に有利と感じたことがあります．

◆現在は、非反転アンプによる検討を進めていて、上記のグラウンド（ガード）のパターンを修正しているところです．以前、初段のTrに銅を巻いてアースしガードしたことがあるのですが、音がぼやけてしまいました．そのため必ずしもベタアースが良いのではないものだと感じたことがあり、今回、資料のような考え方があったので、興味を持った次第でした．
では．