(3781)05/17_13:58
ＦＥＴの入力容量の影響ですかね (岩野＠中野)

オペアンプの６ピンと、Ｒ８、Ｒ４の接続点にコンデンサ
オペアンプの６ピンと、Ｒ９、Ｒ７の接続点にコンデンサ
２個のコンデンサを追加してみてください。
オペアンプが元気なら、少し特性は伸びつと思います。
コンデンサは、耐圧は６Ｖ以上で、容量は、１０μもあればよいと思います。

(3782)05/17_16:49
無題 (蝦名＠西東京)

この回路定数だと150kHzくらいは伸びるはずですね。岩野さんの書いているように、コンデンサを追加してみると原因が分かるかもしれません。
一番可能性のありそうな、R8とR9の数値は大丈夫ですか？

(3783)05/17_17:23
無題 (肥後＠中野)

実装まで行きましたね。すばらしい。
2SK3419は入力容量がおよそ10000pfありますから、オペアンプの出口からゲートまでの抵抗が約1kとすると16kHzのカットオフになります。R8,R9を小さくしたいですね。R8,R9をとりあえずショートしてみて寄生発振が出ないかどうか見てはどうでしょう。

(3784)05/17_21:34
みなさんありがとうございます (大塚＠川崎市)

肥後さんのおかげで楽しんでおります。ありがとうございます。

発振止めの抵抗をショートしましたが、あまり変化はありませんでした。

蝦名さん、回路図の定数どおりの部品が付いてました。

岩野さん、ご指示のとおりCを加えてみました。
手持ちの(一番最初に見つかった)部品で、47μ25Vの電解です。

特性が「劇的に」改善しました。

ひゃっはー！

しかし、この終段って、窪田式0ｄｂアンプとほぼ同じ回路のはずなんですけど、窪田式にはこんなCは入っていません。
使っている石が違いますけど、窪田式の特性もこんなものなのですかね。

ありがとうございました。

原画： -(111 KB)
ｻﾑ(5.7KB)
ｻﾑ(0.4KB)

(3785)05/17_21:36
ちなみに (大塚＠川崎市)

窪田式0ｄｂアンプの回路はこうです。



原画： -(63 KB)
ｻﾑ(11.3KB)
ｻﾑ(0.5KB)

(3786)05/17_22:03
ＦＥＴの入力容量 (岩野＠中野)

2SK3419 9770pF
2SK1056 600pF
2SJ555 4100pF
2SJ160 900pF

もともとが、電力スイッチング用と、低周波アンプ用の違いがあります。
この、重い入力容量を押し切れれば、バカスケに対抗できます。

(3789)05/17_23:53
R8,R9を下げてもさほどの効果は期待できないでしょう (岩野＠中野)

Ｑ１のゲートのドライブをみると、Ｄ１がいるので、-側に振る時はオペアンプが引っ張ってくれますが、＋がわに振る時は、Ｒ４でのみ引っ張り上げますので、根性無しです。
ー側もしかりです。
ですので、オペアンプの出力から、Ｒ８に向かって＋でもーでもドライブするように、コンデンサをいれたと言うことです。