【投稿する】
折りたたむ
ホーンブースターとDS-251MKUを接続してみました。詳細は、下記ブログを参照下さい。ホーンブースターU+DS-251MKUで聴いてみる(1)http://query1576.livedoor.blog/archives/23508260.html
ピンクノイズでバスレフと比較してみました。音の素晴らしさを裏付ける特性です。コロナが収束したらオフ会で披露するつもりです。ホーンブースターの効果(1)http://query1576.livedoor.blog/archives/23258953.html
一年前に切り出した孟宗竹を加工してスマホ用スタンド兼拡声器?を作りました。右側のファーウエイはサイズが大きくスピーカーの位置も下のほうなので内部を工夫して音がむらなく拡散するようにしました。左は前に作った普通のスマホ用です。
いろいろとピンポイントでの解説本当に参考になりましたLeonard AudioのTransmissionLineがリンク切れのようです音速は重力の影響を受けるのでしょうか?波動方程式で弾性係数を代入しますが、重力の変数である気が… パイプ設置が縦か横かで振動数かわるのかどうか…(まあ温度湿度も影響するので)開巻共鳴の場合、管体はデッドニング、開口部も吸音材はりつけでもいいんでしょうか? というかこれしないととんでもない寄生共鳴が発生する気が
Leonard Audio TransmissionLineの本家での公開は終了したそうですが、DIY AUDIO FORUMに本人公認でアップされていて、以下のページからダウンロードできます。(要登録)https://www.diyaudio.com/forums/software-tools/220421-transmission-line-modelling-software-81.html確かに空気も質量がありますから非常に厳密にみれば縦波の方向次第で違いはありそうですが、それ以上に気温や気圧の影響の方がはるかに大きいので無視しても構わない位でないでしょうか? もっと面白い?のは片閉管でテーパー形状にして太さが変わると基本の共振周波数が下がるのに奇数次の共振はほとんど周波数が変わらないという現象に出くわしまして、一体この中での音速はどうなっているんだろう?と 私の理解を超えてますね(笑)>開巻共鳴の場合、管体はデッドニング、開口部も吸音材はりつけでもいいんでしょうか?開口部に音響抵抗を配置するとダンピングされてしまいQも下がるので共鳴管の効果が激減してしまいそうですね、近接方式の実用は難しいと思います。両開菅近接方式で実用になるのはR.シュトラウス「ツァラトゥストラはかく語りき」の冒頭部分再生専用に作ったもの位ではないでしょうか?
音叉が鳴ってるのを共鳴箱に設置すると大きな音になりますエネルギーは同じなのに、音が大きくなるのは、おそらく、音叉の振動というエネルギーは変わらなくても、空気の揺らし方が共鳴箱を通じて変わってくるからなんでしょうか?
音叉は空気と触れている面積が小さいし、表裏の振動が空中で逆相の干渉してポーと言う基音が小さいので音響に変換する効率が悪いけど、共鳴箱に付けるとエネルギーが伝わって内部の空気を動かして閉管共鳴する結果開口面積で空中に空気の振幅となって伝搬拡散するので効率よく大きな音で鳴ると思います。スピーカーでも低音部に閉管共鳴を利用したものがあります。振動スピーカーと同様にそのまんまでは音が小さいけど壁などにつけて空気に触れる面積を大きくすると音が大きくなりますが共鳴管につけてどうなるかは試してみたいと思います。
ありがとうございます今考えてるのは、主にパイプオルガンを再生するパイプスピーカーで、A-1 27.5Hzを最長(半波長約6m)として11本(最短が約3m)、つまり1音階分用意し、開管共鳴させることにより、後は倍音で全音域を再生させるというものなんですが(部屋にはかろうじて設置できる)、塩ビパイプスピカーにも類例がなく、かのネッシーともちょっと考え方が違うような気がするんですが、この場合のユニットの選び方とかにコツとかヒントはありますか?なんか、細長いと上手く共鳴しない気がします管経と管長のバランスとかもありそうなんですが…
https://www.youtube.com/watch?v=4Kf3yEqbqtUでは2mパイプなので340/2=170Hzの基音開管共鳴しか得られていませんが、閉管共鳴85Hzも得られるし、半径2mのバッフル動作もしているようです。スピーカーのFsは40Hz以下が良いのかな?とか思いますが、やってみないと分かりません。音階毎パイプを設定する素晴らしいアイデアですね。
すんちゃんさん、かまってくださってありがとう教えていただいた動画は、後面開放型でしたこれだと、全面のフルレンジと干渉してしまいます自分は、閉管共鳴「だけ」を考えていて、ユニット全面を管口に向けます 背面は、容量が充分に大きいグラスウールの密閉箱に密着させます こんなことは誰でも思いつくので、類例を探しているのだけど、中々見つからない…動画だとご自身が気がついておられるようですが、ユニットと管体との固定が充分ではありません 共鳴を聴きたいのか、バックロードホーンにしたいのか、ということかと現構想は11個のユニットを使い、基本マルチアンプ運用です、つまりステレオではありません 究極の形は、楽器型のボックス(つまり筐体共鳴を利用するですね)にいれたスピーカーをそれぞれマルチチャンネルで駆動する、つまり100人編成のオーケストラなら、100トラック録音で、100のアンプ→100のスピーカー再生というものです、今ならコスト的に無理とは言えないかと手始めとしてはパイプオルガンですが、ギターとかも楽かも(最近クラシックギターを処分したのが悔やまれる…)
閉管共鳴だけ出たら良いのですが、動画のように開口部からの無数倍音列の汚い音の処理に困るはずで、背面を密閉しての効果はどうでしょうか?構想はあっても実用例を見かけないのはそれが原因と思いますが、結果を参考にしたいです。現構想は11個のユニットでマルチアンプ運用とはすごいですね。楽器型のボックスの参考になるのでは。http://sirasaka.seesaa.net/article/post-ca63.htmlhttp://sirasaka.seesaa.net/article/10cm9-ef31.html100本のマイクと100chトラック録音で、100台のアンプと100台のスピーカー再生というもの大規模な方法は理想的な方法ですのでぜひ実現して欲しいと思います。
HASHIDAさんのアイディアはコントラバス・マリンバと同じ構造で実現できそうですね・・・http://blog.sonicsafarimusic.com/contra-bass-marimba/ただ、12半音パラにスピーカーを用意するなら片閉管にすれば長さが半分で済むので、密閉箱のフロント側にユニット口径と同じパイプを接合し、鋭く切れるLPFで一番短いパイプの共振周波数から上を電気的にカットすれば気柱共鳴で中域にピークが生じるのは3倍から上の奇数次だけなので一個のLPFだけで実用になりますね。 風切り音が気にならない程度に先細りのパイプにすれば、片閉管なのでさらにもっと音道を短縮できると思います。すんちゃんサンのお悩みの共鳴音は、QWTL、トランスミッションラインそのものなので、SPユニット側から全長の約1/3の位置と約1/5位置の位置に集中的に吸音材を配置すれば最少の吸音材量で耳障りな共鳴音を低減できますね。https://cyberpithilo.web.fc2.com/audio/spk_mltl/index.html
管長をl、開口径をdとして、ld比がどのぐらいが開管共鳴に適正なんでしょうか?直感的には、20位が適正な気が…だとすると、開口部が30センチとかで、11本合計で3.3m、その気柱を振動させるにはやはりユニットもある程度の大きさになるので…ということで、かなり嵩張ります雨樋クラスだと色んな意味でありがたいのですが
マリンバのように片閉管やパイプオルガンのように両開管を近接の場合についは解らないので答えが無いのですが、基本的に共鳴動作になるはずなので音量的な立ち上がりにかなり時間がかかりそうですし、ローインターバルリミットよりかなり下の音域なのに加えて、共鳴音が止まるにも相当時間がかかるので、音量は稼げそうですが相当にスローな曲でないと出音が衝突して濁ってしまいそうですね。おっしゃる通りマリンバも低音域は太さが不足するので丸パイプじゃない形状のパイプにして断面積を稼いているようです。https://www.yamaha.com/ja/musical_instrument_guide/marimba/mechanism/mechanism002.html片閉管の底を駆動する方式ですと1/4波長に迫るような極端に太いパイプでもない限り、ストレートパイプなら全長と開口端補正の範疇で共振周波数は決まると思いますが、実用的な目安としてSPの振動板面積に対して20%以下になるとかなり風切り音が目立つようになりますね、同時に効率も少し落ちますが・・・、具体的には流れる空気の流速ピークが20-30m/secを超えたあたりから急に目立つようになると感じます。 細くすると流速が上がりますが、相当に絞っても絶対的な音圧が小さければ振幅も小さいので流速も遅く風切り音も小さく目立たないので用途次第でしょうね、想定されている最大SPLの事を抜きには一概に言えないと思います。 この場合なら4次のバンドパス箱のポートを極端に長くしてシミュレーションすればできそうですが、普通のシミュレーターソフトだと気柱共振の事を考慮していないので的外れな結果になりそうです。
正12面体BOXを試作している最中に考えた物です。[内容]バスレフポートからの背圧を最大限に利用する為にポートからの背圧をアルミフレキでホーン構造のBOXに導き開口から放出させるものです。正12面体BOXのクリアさ・定位の良さに低域のレスポンスが更に改善されました。詳細は、下記ブログを参照下さい。RD-17+ホーンBOX(ホーンブースター)の組合せはいい!http://query1576.livedoor.blog/archives/22721199.html
HILO@町田さんシミュレーションして頂き有難う御座いました。ソフトのリンク先やグラフの見方を解説願います。
面白そうな構造だったので、勝手で申し訳ないのですがLeonard AudioのTransmissionLineでシミュレーションしてみました。図面が公開されてないので、ホーン部分は見当でモデリングしてて開口部800cm2で長さ120cmの設定です。吸音材の量も不明なので軽く入れてみたら特性が荒れたのでかなり多めに入れた設定にしています。TransmissionLineには解析のタブが6つありますが、一番左のタブではSPの前面からの音圧(Driver)を赤線で、裏側からの音圧(Terminus)を茶線で、両者を合成したもの(System)を黒線で描かれています。ユニット前面からの音圧ではVasに対して大きな箱特有のダラ下がりの特性で、ポートというかホーン側からは広い帯域に渡って音圧が放射されてしまうために全帯域で干渉による影響がみられますね。 37Hz付近にホーン側の共振が観られ、3倍の共振がピークを110Hz付近に発生させているようです。総合的な再生帯域はご覧の通り40Hzを切る辺りからカバーできていそうですね
右上はドライバーユニットの電気的裸のインピーダンス特性、右下はエンクロージャーに入れた状態でのインピーダンス特性、左上は放射抵抗のグラフで抵抗性(赤線)と誘導性(青線)のプロット、左下が音響的な入力インピーダンスのカーブです。右下のシステムインピーダンス特性のグラフから、やや特殊なバスレフの一種という感じの特性であることが判りますね。
このタブはSPユニットの各周波数における振幅を表しています。密閉箱の場合は単調に左上がりに振幅が増えて行きますが、この箱の場合は38Hz付近ではエンクロージャーの共振によって制動が効いているために振動板の振幅が抑えられています。 つまり、この付近の周波数域では振動板が大きく動かなくても開口部から音圧が出力されるので、簡単にボトムしてしまう事なく重低音が出せるという状態になっている事を表しています。ちなみにバスレフだとこのような振幅特性のディップが1つ、ダブルバスレフだと2つ、トリプルバスレフなら3つ出現します。 また中域に強烈な定在波が生じている場合にも同じように振幅特性にディップが発生しすることがあります。
このグラフではポート開口での空気の流速(Velocity)を表しています。 パワー1Wで駆動した状態でのシミュレーションなのと、開口の断面積が大きいために、非常に流速は低く風切り音とは無縁であることが判ります。通常のバスレフ箱でポートが細い箱のシミュレーションでは、流速が上がってしまいがちなので、実際に使用する音圧程度にまでパワーの設定値を上げて、この速度をみながらポートの断面積をどの程度まで増やせば良いのかの検討ができます。
出音の群遅延特性を表したグラフです。当然ですが、共振したり、共鳴するようなQが高い周波数では音圧も稼げますが、群遅延の値が大きくなります、音楽的に立ち上がりが遅くアタックに対して低音が遅れて聞こえるようなシステムや、低音に締まりがなく尾を引くようなシステム、バスドラの音が曲に関係なくいつも一定の音程で鳴っているように聞こえるようなシステムでは、このグラフの特定の周波数で群遅延時間が極端に長く突出している場合が多いです。個人的には20mSを超えてくると耳につくので楽しく聴ける曲が限られてくるように感じています。
>それとアルミフレキパイプを正12面体BOXのポートとホーンブースターと繋いでいますが>フレキが長くなるとどんなメリットorデメリットが有りますか?。スレが違うので、こっちに書きますね。ご自分で実際に長さを変えてシミレーションされてみるのが一番感覚が掴みやすいとは思いますが、簡単に表現するとリア側の最低共振周波数(この場合は38Hz付近)が長くすれば下がり、短くすれば上がります、これに並行して奇数次の共振も平行移動します。それに加えて、長くするとリア側から放射される音圧が下がり低域端の音圧が足りなくなります、逆に短くすると音圧が上がるので、特に中高域の漏れがSPユニット前面の音と干渉する現象が激しくなるので、何らかの工夫が必要になりそうですね。添付の画像はパイプを最短にしたシミュレーションですが200Hz前後の落ち込みや、ホーン効果によるブーストのせいなのか?かなり高い周波数まで漏れてくるので干渉してしまいそうな兆候が認められますね。
いつもおじゃまして済みません。6cmスピーカーで低音が豊かな下敷きスピーカーを楽しんでいます。参考になると思います。詳細はhttps://www.youtube.com/watch?v=mX0sntKCL2Q&feature=youtu.be
150年以上囲炉裏の煙で燻されたケヤキ材バッフルを使用しました、芯まで燻されているので煙の香りが長持ちします。自作超低能率10pWFとPA用高能率狭帯域TWの組み合わせでギクシャクした感じの音です、12月の秋葉原三土会では香りのみをお楽しみ下さい。
このスピーカーで、ド演歌を聞きながら御酒を頂いたら、深酒をしそうです。 酔うほどに、音が良くなり、最高のオーディオアクセサリーです。
関沢さん小さかった頃、渋柿を焼いたりした時の匂いも残っているのかと思うと、戻れない昔を懐かしく感じますね。
バッフルに使用した板の余りがあるので12月の寺大会オークションに2枚出品します。端にヒビ割れなどあるので正味寸法は250*150*20o位、檜の芯に近い部分なので赤茶色で硬いです、製材したままなので鋸刃の目が残っています、古い物ですがしなやかさが残っています、匂いは好みがあると思います。
コーン紙の振動を実測してみました。振動板に小さなコイルを4個張り付けただけですが、それらしいデータが得られました。昔はこんな感じで測定したんだと思います。詳細と現物は次回11月16日の三土会で。
中音高音は仕方ないけど、低音共振周波数Fsが50Hzで理想的で低音は良いと思います。高調波歪の測定図を見たいです。又、写真ではコーン紙がどうなっているのか分からないので大きな写真が欲しいです。
すんちゃんさんこんにちは、先週別府と由布院にいきました九州いいですね。「しょうもない中高域」を何とかしようという事で500Hz以上で発生している分割振動の様子を見ています。箱に入っていないので低域は意味がありませんし歪も見てません。測定風景と周波数特性を添付します。スピーカー自体は40年前のものなので実用品ではありません。かなり説明不足で何書いてるのかわかりませんね。
興味があった分割振動の様子が良く分かりました。ありがとうございます。私は高音部の凸凹が分かり難い駄耳なので、これ位なら歪も少なくて良い音で聴けているのではないですか?スピーカーで避けられない分割振動ですが、違いの分かる人がどれくらいいるのかも気になります。別府と湯布院も良いですね、宮崎も良い天気ですよ。地植えハイビスカスの赤い花が沢山咲いてます。
知り合いから頼まれて修理しました。箱裏側のターミナルで測定すると全く導通がありません。次にユニットをばらして調べましたが今度は導通があります。ネットワーク周りを調べたりしばらく???しましたがやっと驚くべき不具合に到達しました。BOXのターミナルポストにL字導体を固定する鉄メッキネジがさびていてまったく導通がありませんでした。ネジと導体をばらして研磨し組み立て直して復活しました。ビンテージオーディオの不具合は思いもかけない所にあることをまた一つ学習しました。友人も4311を捨てずに済んだと喜んでいます。
?削除方法
閉じる
不適切動画の報告