画像Upload掲示板
(2015携帯アクセス)
-118358-

*PC、スマホの方はこちら

HOME | 投稿 | 検索 |管理|
*注意事項

   267-273/397件中
<先頭 l 前7 - 次7>
(136)12/11_20:34
比較 (nakayama(岡崎)) 返信

製作したPANAのマイクとベリンガーのマイクで、製作中のスピーカーを測定してみました。各々アンプの利得が違うのでレベルはいい加減ですが(というか、どちらもピストンホンでの校正をしていないので、縦軸はでたらめ)波形を見る限りでは、石田さんの言われる通りあまり問題なさそうです。

[JPEG画像]: -(48 KB)

(137)12/11_23:28
無題 (石田)

 この程度の差なら問題なさそう。それにしても被測定スピーカはフラットな特性ですね。


(138)12/12_00:30
本当に (抜作三太郎 こと前田@厚木です)

ばっちり一致しているように見えます。恐るべし、WM-61A。


(140)12/14_11:09
これって、何で測定? (北裏@日暮里)

簡単にできるんですか?

やってみたいんですけど。


(141)12/14_21:21
測定ツール (nakayama(岡崎))

このデータはARTAというソフトで測定しました。測定ソフトはいろいろためしましたが、これは使いやすいと思いました。決定打がなく、どれも購入までにいたりませんが、ARTAは、シェアウェアのままでも普通に使えます。インピーダンス測定用のソフトも付属しています。測定用にモノラルのアンプが要りますが、私は8Wくらいのトランジスタアンプを使用しています。WM-61Aが使えそうなので、これとオペアンプのマイクアンプ、10〜20Wくらいのパワーアンプ、若干のコード類で費用的には¥1000〜2000くらいでしょう。もちろん計測に使えるPCは必要ですが。


(142)12/15_20:49
ARTAインストールしました。 (北裏@日暮里)

マイクは、コンデンサマイクで、オペアンプのマイクアンプですね。
パワーアンプは、普通の今のアンプでは問題ありますか。特性がフラットな広帯域のアンプという意味ですか?




(143)12/15_23:00
アンプ (nakayama(岡崎))

おっしゃる通りです。マイク用は記事No.131にあるものをそのまま(OPAが違いますが)小さな箱に入れて使っています。パワーアンプは特性に癖がなくて、コンパクトな方がいいですね。これまでLM1875(秋月で購入)というのを使っていましたが、うっかり壊してしまったので、ありあわせの部品で作りました。

インピーダンス特性を見るには、別途0.5Ωくらいの抵抗をつながなくてはいけませんが、これはバラックでもいいと思います。私はこれまた小さい箱へいれてすぐつなげるようにしています。



   267-273/397件中
<先頭 l 前7 - 次7>
imgboard2015!!
携帯3キャリア/iPhone/Android/パソALL対応