迷惑書き込み対策を施しました。書き込みの際は、会員パスワード欄の右側の赤字部分を会員パスワード欄に入力してください。
引用頂いた「閑人」です。善本さんの所で聞いた「ＹＡＳＵＥ」さんのＳＶ５７２−３の音が余りにも印象的だったので、私も頑張ってＳＶ５７２−３０を春日無線で購入しました。２本で２８０００円と清水の舞台から飛び降りた気持ち。無調整でそのまま８１２Ａと差し替えできますが、柔らかくて間の抜けた感じ。Ｐ電圧を４３０Ｖ・１１５ｍＡ、Ｇ電圧２０Ｖに調整したら音に張りが出て素晴らしい音になりました。最大出力は２０Ｗくらい。宍戸先生自作の８０５ＳＥの修復と平行してやっていたので、測定はまだやっておりません。宍戸先生自作の８０５ＳＥと併せて何処かで試聴会をやりたいと思っています。
SV811-10の音もなかなかのものですよ。今はしばらくこれでジャズを堪能しようと思っています。また近いうちに私も211と805のカソードチョークドライブをやろうと思っています。
閑人氏のHPには812Aのカソードチョークが紹介されています。812AはSV811-10よりもμが倍くらいありますが、中国品が安価であり、私も試してみました。812Aは全体的にまろやかな音でそういう意味では聞きやすいと思います。ただしジャズ、例えばビルエバンスのピアノと共演者のベースの音を聞き比べるとはるかにSV811-10の方が明瞭に美しく聞こえます。SV811-10はその分聞き疲れする音かも知れません。しかしジャズを静かに聴くにはSV811-10の方がはるかに適してるようです。
周波数特性は、無帰還で高音部にこぶがありますが、負帰還をかけるとほとんど暴れはありません。問題の音ですが、非常に素直な音がします。特に中音から高音はきれいです。低音に少し不満がありますが、ソフトン以外のOPTも試して見たいと思っています。財布との相談ですのでまた半年はかかるかもしれません(-_-;)。
歪率は無帰還ではかなりうねっていますが、負帰還をかけると素直になり、2%THDで12Wが出ています。
あらためてSV811-10シングルの試験機を組みました。Ep=464V,Ip=95mAで、Eg=-10.7Vです。カソードチョークだけだとEgが+24Vになるので自己バイアスをかけてEgをマイナス領域にしています。DFは無帰還で約2、8dBの負帰還をかけて約6です。無帰還でもそこそこいけます。出力は最大16Wまで伸びています。
苦節半年、ようやく新しい電源モジュールとOPTモジュールができました。恥ずかしながら写真を投稿します。電源モジュールにはPMC-500HGを使い、予算の関係上チョークではなくセメント抵抗でリプルフィルターにしています。リプル用コンデンサは交換できるよう脱着式にしてあります。シリコンダイオードのブリッジでDC500V近辺と倍電圧で1000V近辺が出ます。まだ恐ろしくて1000Vは使っていません。OPTにはソフトンのRW-40-9.5を使いシングルとプッシュプル兼用にしてあります。また負帰還抵抗をロータリースイッチで10段階選べるようにしてあります。
SV811-10シングルの歪率です。２本の不連続線からなるように見えます。動作点でのEg=10.4Vですからグリッドがプラスとマイナスの両方の領域に渡るあたりから不連続になるのでしょうか。負帰還は約8dBかけてDFが約4、最大14W(THD=7%)といえるでしょうか。THD=2%では6Wに下がります。動作点はEp=376V, Ip=114mAで、もっと電圧と電流を上げれば歪は小さくなるものと思われますが、持ち合わせの電源トランスとOPトランスではこれが精一杯です。もっと強力な電源を作りたいのですが先立つものがなくて．．．こんな光物に手を出すとは思っていなかった．．．だんだん深みにはまっていくようで・・・ようし貯金しなくっちゃ(^^;)。
SV811-10マッチドペアをたいまいはたいて買ってしまいました。6BQ5のカソードチョークが持ち合わせの中の球では一番合うようです。なかなかクリアーでよい音です。ざっと10W(7%THD)は出るようです。しばらくエージングをして、測定は来週にします。
以前作った6B4Gシングルに新たに作ったカソードチョークモジュールをはさみました。出力は5.5W(2%THD)出ます。カソードチョークをはさんだ方が重厚感と音域の広がりを感じます。でも811Aシングルの方が重厚感は勝ると思います。しばらくカソードチョークで遊んでみます。
B電圧を調整しないままカソードチョークをはさんだら電流が予想以上に流れてしまいP損失が18Wとmax15Wからオーバーしてしまいました。なぜでしょう ？？？。御存知の方がおられたら教えてください。あわててB電圧を下げたら出力も下がって4.5W(2%THD)でした。それでも10%アップになっています。
このアンプは４段アンプなので、球によるばらつきや組み合わせによって歪が大きく変化することがわかりました。従って歪の結果だけを見てカソードチョークの効果云々は言えないようです。難し過ぎる課題に足を踏み入れてしまったかも．．．
US8P→MT9Pのアダプタを作成し、だめもとで6BQ5をダイナミックカップルに使ってみました。使えないことはないのですが、やはり歪が大きくEL34にはかないません。