(1064)02/11_02:35
ご返信ありがとうございます。 (abo@尾道)

宇多さん、ご返信ありがとうございます。

１）準超三結 V1回路の改造では５極管接続とUL接続でＤＦが殆ど同じ結果だったのでUL接続でも良いのかなと考えていました。
　　現在の超三結 V1回路（Ｃ／Ｒ結合）でＤＦ・周波数特性・歪など詳細に比較してみます。
２）初段がFET・TRのとき電源電圧や動作温度が変化したとき、出力管のプレート電流が大きく変動するという内容がありました。
　　初段が５極管（スクリーングリッドに出力管のEKを帰還）にすると電源電圧の変化に対して安定するようですが、
　　今回は市販品の改造ということで実装上困難です。
　　確かにC/R 結合の４７０ＫΩのグリッドリークが気になりますが、
　　ＤＦは準超三結 V1回路の1.8から超三結 V1回路（Ｃ／Ｒ結合）の4.4と大幅に向上していますので、この影響は少ないのかなとも考えています。
　　（超三結 V3 回路の改造もしてみましたが、ＤＦは2.4でした。）
　　ということで、より無難な「(A1) 超三結 V1 C/R 結合回路に改造して転進する (後退する ?)」を選択させて頂きます。
３）純超三結 V1回路は、次回改造機（若しくは自作）で初段を五極管にできるときに採用してみます。
４）今後、12AT7・12AU7に変更したときの特性変化も調べてみます。
５）考え方が古いようで...（笑）、どうもこのダイオードの効果については？？？。騙されたつもりで試してみます。

それと、この超三結 V1回路（Ｃ／Ｒ結合）は最適な部品や定数でないことが影響していると思われますが、
飽和する最大出力が想定よりかなり低い、歪も少し多いという問題を持っています。

(1065)02/11_10:48
私のミスでした。（汗） (abo@尾道)

「飽和する最大出力が想定よりかなり低い、歪も少し多いという問題を持っています。」の件ですが、原因はパソコンのオーディオ入力が飽和していました。
初めてHandyOscilloを使いましたので勘違いをしました。（汗）

(1066)02/11_11:00
もろもろの要素 (宇多＠茨城)

安保さん　こんにちわ
伝統回路とはいろいろ異なるため、各種の比較実験をおすすめします。

(1) 回路比較
　NFB'ed SRPP、V3 では効果不十分にて直結 V1 に限定した経過があります。
　ただし、2A3/45, 300B などローμ三極出力管は P-G NFB'ed カソフォロ・
　ドライブで十分、カソフォロのμが少ないと効き過ぎました。

(2) FET・TR 初段
　直結では出力管カソード電流を初段に DC-NFB しないと変動します。　
　この場合、部品点数が増え、調整も加わるので「拙ページ」では初段を
　五極管に絞り込んだイキサツがあります。
　なお初段は「定電流性」を持つ事が必要で、三極管では効果が不十分です。
　これは、NFB'ed SRPP ドライブでも同様な意味となります。

(3) ＤＦ・周波数特性・歪
　私は一般的な回路のアンプとの音質比較が主です。　数値そのものより
　再現性・・・出力トランスの選択自由度、電源電圧のイイ加減さ許容度、
　広汎な出力管の適用性なども要素です。　数値は若干わるいかも・・・　

(4) 出力
　初段・電圧帰還段の構成にて深い NFB が掛かり、ミスマッチ傾向です。
　負荷のインピーダンスが上がると出力が増えて、フルレンジ一発では、
　ハイローが持ち上がる傾向になります。　ネットワーク補正入りの 2/3way
　では抑制されるけど、ロー側処置がなければ持ち上がります。
　これらが適切量である場合は効果として捉えられるものと思われます。

(5) ダイオードの効果
　抵抗負荷では何も出ません。　連続サイン波でもおそらく・・・
　しかし効果ありとする方が多数おられるから、全くのオカルトではないと
　考えられ、スピーカの構造、ソース、聴取者のライブ臨場経験とその記憶
　などが関係するものと思われます。　効果なしとする方もおられます。　

(1067)02/11_12:13
Re: もろもろの要素 (abo@尾道)

宇多さん、こんにちは。お世話になります。

(1) 回路比較
　５極管のときNFB'ed SRPP、V3 では効果不十分、ローμ三極出力管は十分の件了解です。

(2) FET・TR 初段
　直結では初段にDC-NFB しないと変動、宇多さんは初段を五極管に絞り込んだ、三極管では効果が不十分の件了解です。
　私も、FET・TRの初段でDCの安定化無しの直結にする件は、何となくですが直流的に不安定（→性能変化や壊れる）の不安を持っています。

(3) ＤＦ・周波数特性・歪
　この超三結 V1回路（Ｃ／Ｒ結合）でＤＦ・周波数特性・歪など調べてみますが、試聴した限りでは綺麗な音質で特に問題が無いような感じです。

(4) 出力
　私のオーディオは低音命（笑）ですので、ローが持ち上がる傾向は歓迎です。
　超三結の低音はパンチ力があり、そして伸びもありますので大変満足しています。

(1068)02/12_03:23
電圧帰還管ほか (宇多＠茨城)

こんにちわ　アレコレとレビューしていたら下記が見つかりました。

● 電圧帰還管の選択
　私が相当以前に試作した EL34 の直結V1 と C/R結合V1 との DF を =5.7
に一致させた場合の、電圧帰還管の選択は下記でした。(拙ページご参照)

　(1) 直結V1 では　12AT7/2 (μ=60, Rp=10.9kΩ,Gm=5.5mS)
　(2) C/R結合V1 では　6BL8(T) (μ=20, Rp=4.0kΩ,Gm=5.0mS)　6350/2 類似?

　動作電圧等の環境の相違があるとしても、C/R結合V1 では初段への NFB を
増やし帰還管への配分を減らすため、μ/Rp の低い管種を選択しています。
　この比較結果から、直結V1 の方が初段により深い NFB が掛けることが可、
すなわち、C/R結合V1 ではグリッドリークの影響がある訳ですね。

● 五極管による初段
　試作した過程にては、FET/BJT 初段はバラツキなど再現性に問題が残りそう、
拙ホームベージの立場としては追試験される場合の確実な再現性を考慮して、
(敢えて)選択範囲が広く動作が確実な電圧増幅五極管を選択しました。