なぜ帰還率が、正転アンプ方が大きいのですか。

また、この実験のシュミレーションにおけるR1は１KΩですか。

だとしたら非反転アンプのゲインは2倍になりますよ。

見元さん、お久しぶりです。
R1＝１T(tera）Ω＝∞Ωです。ですので上部、正転アンプのゲイン＝＋１です。
出力は�Cで、グラフはDB(4）です。シミュレーションでは１Tを良く使います。

帰還率ですが、
上部、正転アンプ　β＝R1/（R1+R2)=1
下部、反転アンプ　β＝R3/(R3+R4)=0.5 です。
正転アンプの方が、βは大きいです。従ってβが大きいほうが帯域は広いです。

　これだと両者のゲインが違いますので帯域も変わります。ゲインを同じにしてもう一度比較してみてはどうでしょうか。
　反転アンプのＲ４を２ｋΩにすれば同じ２倍のゲインになると思います。

下部、反転アンプ　A＝R3/R4=1 です。

両者のゲインは同じですが。上は＋１、下は−１です。入力は電圧信号源です。
もちろん、帰還方式が違うので＋/−端子を入力とするゲインは異なります。
だから帰還率が異なり、周波数帯域が異なるのですが。グラフ参照です。

増田です。本記述に間違いはないので信用してください。（数行の説明ではとてもできないので。）日ごろ疑問に思った事項を調べているうちに気付いた事項です。
よくOPの利得帯域でボーデ線図上、オープンゲインにクローズゲインを横線引いてその交点が帯域ですと説明がありますが、これって正転アンプのことで、反転アンプではそうはなりません。この辺を明確に説明している文献は余りありません。
反転アンプの場合、並列入力帰還なので入力電圧は(1-β）倍、小さくなりその分をボーデ線図上、換算して記載しないと正確な利得帯域が求められません。
・・・・結果、同一ゲインならば反転アンプの方が帯域が狭くなります。
この辺の解析計算は今更ながらですが、最近話題の？電流帰還OPアンプの利得計算をしていたら、気付いたという次第です。

下部、反転アンプ　β＝R3/R4=1 です。

見元さん。こんにちは。下部の電圧帰還率β＝R3/(R3+R4)が正解です。
これは、分配の法則、重ね合せの理（low of superposition) といって電気回路の基本法則なのです。出力電圧Eoと入力電圧Ei、各々独立に考え一方を設定しているときは他方をGNDショートと考えます。

オペアンプの基本法則だからこそ電圧帰還率βはR3/R4が正解です。