トータル259003 -今日0069 /昨日0193

画像Upload/動画埋め込み掲示板(imgboard 2015)

スマホ(iPhone,Android),ガラ携対応版&スパム対策Ver.6.0

半導体アンプ 分科会掲示板

【投稿する】

[ トップに戻る ] [ ワード検索 ] [ ガラ携対応 ] [ 管理 ]    

表示モード

   ページ指定:[ 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 25 . 30 . 35 . 40 . 45 . 50 . 55 ]


画像タイトル:img20130203184500.jpg -(76 KB)

MCヘッドアンプの製作−C Yasue 2013/02/03,18:45 No.2592 返信 (t)
 プリント基板が完成し、ケースの加工を開始しました。
100*80*30サイズに収納するため再度プリント基板を製作しました。
入力には、音の良い湿式タンタルコンデンサを使用しました。


画像タイトル:img20130130114033.jpg -(43 KB)

MIT改善?? masuda 2013/01/30,11:40 No.2583 返信 (t)
uLTCでは出力imp UPのため直列期間を使ってますが、単に出力に抵抗をつけるだけでも実現可能でした。なんと。


画像タイトル:img20130128135147.jpg -(41 KB)

MIT改善 masuda 2013/01/28,13:51 No.2578 返信 (t)
MITに電圧帰還を追加してみました。結果、出力impをUPでき、300B並みのDFができました。コチコチの音から、ある程度やわらかい音になることでしょう。
抵抗R4です。これで、TRのバイアス安定だけでなく、DFも調整できる、良い回路ができると思うのですが、良いのかどうか決めるのは貴方です。(都市伝説か??)
>> 訂正 masuda 2013/01/28,13:56 No.2579
R4は出力負荷に対して電圧帰還ではなく電流帰還でした。電圧帰還はR1でした。
訂正: 電圧帰還=>電流帰還。


画像タイトル:img20130128091752.jpg -(46 KB)

無題 masuda 2013/01/28,09:17 No.2577 返信 (t)
見元さん了解です。MITもuLTCもバイアス設定をOPアンプループ内に含めば、TRの温度特性によらず一定電流に保つことはできますね。uLTSでバイアス回路込の回路例を考えました。
アンプの音色として、ボルテージフォロワを強化してDFをかせぐのも一法で、逆にuLTSのように出力impを下げてDFを下げるのも一法です。どちらも設計者好みでしょう。
>> 大きな違い 見元(大田区) 2013/01/30,21:42 No.2585
ボルテージフォロワとuLTSでは大きな違いがあります。それはuLTSは±4電源が必要になること。出力段よりも高い電圧をOPアンプに加える必要があるためです。一方、ボルテージフォロワなら±2電源でOKです。SW電源1個で動作するアンプを目指す私にとって±4電源は採用できないです。
>> アンプの電源 masuda 2013/01/31,11:18 No.2587
見元さん。そうですね。電源の種類は回路の構想時は気にならないのですが、実装時は大変ですね。(お寺でいつも入賞する鈴木さんのように電源トランスまで自作する豪傑もいますが)OPアンプの±15〜18V程度ならジャンクSMPSが安価です。
uLTCならばフローティングで設定するればOKです。±15程度の電源で出力10W内で、できるだけシンプル設計ならば見元さん方式も一方かと思います。


画像タイトル:uLTC-PP(300B-PP) -(49 KB)

uLTC回路・・・その4 masuda 2013/01/27,21:54 No.2570 返信 (t)
uLTC回路のPPです。出力はソース接地のドレイン出力です。
300BのシングルエンドPPを真似ているのでしょう(MJ2月号)。


画像タイトル:img20130127215030.jpg -(45 KB)

見元さん masuda 2013/01/27,21:50 No.2569 返信 (t)
増田です。この回路は単なるvoltage-followerかと。
>> 見元さん masuda 2013/01/27,22:12 No.2571
増田です。おっしゃていることやっと気づきました。MITは出力トランジスタのエミッタ出力=エミッタフォロワですね。
当方の記載したuLTCはコレクタ出力です。両者は回路は似ていますが、回路の趣旨はまったく異なります。でも、偶然ですがパッと見、似てますね。偶然でしょうか。
>> はい、ボルテージフォロアです 見元(大田区) 2013/01/27,23:01 No.2575
ですが、この回路を単なるボルテージフォロアだと思われますか?人によって考えが違うのでしょうが、私にとって重要なことは、三極管特性の再現や向上ではありません。Trの温度補償をなくし、Trのノンリニアリティをいかに簡単な回路で補正するかなのです。uLTC回路もそうですが、TRをオペアンプのループ内に含め、エミッタに接続されたRの電圧をコントロールするようにNFBをかけています。これによりTrの温度補償を不要にし、Trのノンリニアリティを補正しています。uLTC回路は三極管特性を超えたと言っていますが、uLTC回路はそれよりもっと重要なことを実現してると私は考えてます。
>> 追記 見元(大田区) 2013/01/27,23:50 No.2576
MITでは、バイアス調整不要、温度補償不要、クロスオーバー歪なし(別の所でスイッチング歪みあり)、を実現しました。そして、私のアンプでは上記に、B級だけどもノンカットオフ、リニアリティ向上(TRのVbe特性の影響をなくす)を実現しようとしました。uLTC回路も同じだと思います。以前「uLTC回路は良い回路ですよ」と言ったのはこれらのことをさしてのことです。


画像タイトル:img20130127133903.jpg -(102 KB)

masudaさん 見元(大田区) 2013/01/27,13:39 No.2568 返信 (t)
私が実験していた回路図を示します。ご参考まで。


画像タイトル:img20130127122605.jpg -(33 KB)

uLTC回路・・・その3 masuda 2013/01/27,12:26 No.2567 返信 (t)
TRでやってみました。この回路は並列帰還と直列帰還の併用で出力抵抗を設定しています。パッと見、定電流回路と、通常のAv=-Rf/Riの反転アンプの併用にみえます。通常、直列帰還は出力抵抗がUPするので、あまり使われませんがこういう使い方もあるもだと。


画像タイトル:img20130127011248.jpg -(39 KB)

uLTC回路-その2 masuda 2013/01/27,01:12 No.2566 返信 (t)
そうですか。すでに実験済みですか。
この回路は、初めに定電流回路を作り、わざわざ出力imp=∞Ωにして、その後、並列帰還で出力impを三極管並に低下させるものです。
元はOPアンプなので出力impは低く、1Ω以下と高性能なのに、わざと一旦悪化させ、その後、更に帰還作用で出力impを改善する手法はなんだかまだるこっしい感じがするのですが、いかがでしょうか????


画像タイトル:img20130127000150.jpg -(59 KB)

MITエンハンサー 大橋@町田 2013/01/27,00:01 No.2565 返信 (t)
MITアンプの出力スイッチング歪は聴感上気にはならないのですがオシロ波形を見てるとやっぱり気になります。
いろいろやりましたが普通のダーリントンエミッタフォロア出力段に掛けるバイアス回路をつけるのが手っ取り早いとおもい、旧作のヘッドホンアンプを引っ張り出しこれにMITエンハンサーなる物を取り付けました。
MIT効果をテストできるようOPアンプ出力とファイナル段の間に入れる抵抗をオンオフ含めて可変できるようにしてみました。MIT効果はヘッドホンで聞く限り絶大です。


( ★不用品を一番高く→買取価格.com )         ( ★人気クラウド&口コミ活用でサクサク検討→マンション検討.com )




   ページ指定:[ 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 25 . 30 . 35 . 40 . 45 . 50 . 55 ]

FREE imgboard 2015β08 Tumblr!!