(1033)05/13_11:52
一番悪い所から (村田＠熊本)

皆さん、こんにちは。
再生全体を見て一番悪い所は何処かを考えて,この部分から手を付けるのが
正攻法ではないかと思います.ケーブルが一番悪さをしているとは思えない
ので、これはあまり考えに入れていません.とは言うものの、これが好きな
友人が極細線で作った物を、度々、これは違うぞと言って持って来ますので、
私の装置に入れて、友人の目の前でテストします.ああ、違わないですね
という結果だけです.

(1034)05/13_12:29
Ｒｅ：一番悪い所から (川本＠東京)

村田さん。みなさんこんにちは。

＞私の装置に入れて、友人の目の前でテストします.ああ、違わないですね
という結果だけです.

車にたとえますと高級乗用車は乗り心地重視で路面の状況は掴みにくいですよね、スポーツカーは逆に路面状況をつかめるようリジッドです。
自分の好みのスタイルに合わせた装置で判断なさるのは如何でしょう？
ケーブルを持ってきた方の装置で判断されると或いは差を感知出来るかも知れないと思うのですが。

(1035)05/13_13:04
４Re：測定にかかる範囲で十分 (川本＠東京)

＞良く練られた小出力の管球アンプがあれば、音楽のある生活が更に潤うような気がします

同感です。自分の手で何とか音をコントロール出きることは管球アンプの第一の長所でしょう。

＞末端のアクセサリーは日本のガレージメーカーが製造していること、これってチト怪しいのではと思います。

値段と比較すると疑問符のつく商品は多々ありますね（笑）。
今の世はグレーゾーンで商売しないと儲からないのでしょう。

(1036)05/13_17:32
測定することで (川本＠東京)

その結果に対して先入観は働かないのでしょうか？
測定結果に変化がないから音も変化しないと思い込む、変化したから音が変わる筈だと思い込む。
その結果を踏まえて判断能力が影響を受ければ、これもオカルトと言えると思うのですが？

(1037)05/13_18:26
Re:測定することで (村田＠熊本)

みなさん、こんにちは。
測定することで先入観が働くと思います。測定と試聴実験をやりますと、
だんだんとひどくなると思います。これは両者が良く一致するように感じる
からです。
6BM8シングルとICアンプの比較では、音楽では分かりませんが、ピンクノイズ
では、はっきり分かります。両者の出力抵抗を同じにすると区別がつきませんが、
若い人たちには完全に分かるようです。高域特性を合わせると、彼らさえ分からない
ようです。この実験から、特性が音を決めているように思いますがどうでしょうか。
ケーブルをピンクノイズで実験したことはありませんが、多分区別できない
でしょうね。
同じだけど、私はこれが好きで使用すると言うのが趣味の醍醐味かと思います。
違うからと言う理由付けは不要ではないでしょうか。

(1038)05/13_19:12
無題 (fumfum_nu)

「隠蔽された知識」といえど真理を追究するもの、趣味で済ますことはできません。

普通にABXテストをしましょう。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/abx.htm

電源ケーブルなら、A)通常品とB)特殊品（CV-Sあたりがあからさまだと思います）C)直列に抵抗を挿入して電圧をドロップさせたものを用意して,公開可能な音源によってABXテストをすればよろしいかと。
AとCの違いが明白な状態にまで落としても、やはりAとBの違いは出るとおもいます。

(1041)05/13_20:10
Ｒｅ：Re:測定することで (川本＠東京)

＞ピンクノイズ
では、はっきり分かります。両者の出力抵抗を同じにすると区別がつきませんが、
若い人たちには完全に分かるようです。高域特性を合わせると、彼らさえ分からない
ようです。この実験から、特性が音を決めているように思いますがどうでしょうか。

村田さん、みなさんこんばんは。
　これって結局、”人間の耳が測定器”になってるのではないでしょうか？曖昧な人間の聴力がオカルトを生むのであれば、この実験もまたオカルトと言えますよね。