画像Upload掲示板
(2015携帯アクセス)
-131000-

*PC、スマホの方はこちら

HOME | 投稿 | 検索 |管理|
*注意事項

   456-462/769件中
<先頭 l 前7 - 次7>
(358)11/04_16:23
「ゲシュタルト的」評論かなあ、 (小川)

あえて呼ぶとすれば...。

緩和及第

曰く、ケミコンのチューブをはぐると抑圧感がなくなり開放感のある音になる。

曰く、CDPに鉛の錘を乗せるとどっしりと重厚感のある音になる。

曰く、自動車用のバッテリーを使うと鈍重で切れの悪い音になる。

色による違いを追及すると面白そうだなあ。



(361)11/04_17:36
(・∀・)イイヨーイイヨー (とらねこ)

その調子。。

そういえば、どっかで読んだり聞かされたりしたような。。。

ケミコンのチューブをはぐると抑圧的な音になる記述は、さすがに見たことが無いなぁ。。
バッテリーは、大信号が流れると電極間の水だけ放電して、しばらくしないと復帰しないとか言いますけどね。それにしてもバッテリーで軽快な音になったというのがあるかどうか。。
自動車は重工業の代名詞だからなぁ。。やはり自動車系は重くなるんですかね。

CDPに鉛の重りを載せる話は初めて聞きました。早速実験してみましょう。
うちは原発の近くなので、多分音の放射性が低減されると思います。

色ですが、青と黄色のしましま電線だと、やはり音がじわじわ動いているように聞こえると思われます!早速電線屋さんに特注しましょう。


(363)11/04_21:51
まずはケーブルの色 (小川)

からでしょうね。

白 = 色付けのない音
黒 = 重みがあるが沈んだ感じの音
赤 = 情熱的だが飽きの来る音
黄色= 軽快だが深みに欠ける音
青 = クールな音
灰色= 平凡で色気のない音

うーん、我ながらなんて常識的で先入観に縛られていることか。



(365)11/04_23:26
先生! (とらねこ)

色の研究に大いに参考になるサイトを発見しました!(゜∀゜)

http://www.rosenkranz-jp.com/kaiser/nandemojyouhou.htm#2002/01/09

ただし、結束バンドですが。


(367)11/05_00:50
でかしたアトム! (小川)

上出来じゃ。よく見つけたのう。

じゃが、ここまで行くと鼻白むのう。ゲシュタルトの崩壊じゃ。



(375)11/05_18:37
うーむ、、 (とらねこ)

早くもネタ切れか。。。

しかし、このサイト、三橋美智也をテストCDにする人が、モーニング娘。を語っているところに大きな問題があるような気がするなぁ。。

http://www.helloproject.com/ybr/
これによれば赤:4 黄色:5 青:7

カラーコードは、赤:2 黄色:4 青:6

結論。赤<黄色<青。


ところで電線の色って、用途によって決まってませんでしたっけ?
赤は高圧、黒はアース、スクリーングリッドは●●、など。。


(347)11/01_08:56
オカルトいろいろ (dyke) 返信

オカルト=現代科学で説明できないもの、と定義した場合、

@現代科学の認識限界

A個人の認識限界

とがあると思います。Aは、まさに、誤解や迷信、思いこみ、雰囲気(含むブランド信仰)であって、それはそれでまたおもしろいとは思うのです(音響心理学など?)が、科学の発展(大げさですが)のためには、@の方がより重要な気がします。

@の問題もいろいろな可能性があるのですが、ひとつには、理論と実際の回路とのずれが、動作原理自体が、多くの場合に近似理論であるということがあげられましょう。現在、一部で話題になっている相対性理論ですが、あれだって、近似理論で、計算の途中で無視するファクターがあるわけです。卑近な例では、動作曲線と真空管の設計誤差・個体差などもあるわけですね。オームの法則だって、量子論を考えればあやしいものです。そのあたりは、古典力学が相対論から見ると近似計算だったというのと同様なのかと。

もうひとつは、量子効果ということです。量子効果がオーディオなどの巨視的な結果で観測されるのかどうか、ただし、オーディオの世界は、100dBの差とかを扱うので、場合によっては認識可能なのかも知れません。

大体よく分からないのですが、光も電磁波の一種であるとされるのに、光については粒子論の前提となるエーテルについて否定的で、電子の挙動は自由電子だというのは矛盾しないのでしょうか?直流は、粒子だが、交流になると波動だというわけでもないでしょう。

100dBの差は、凡人でも結構認識可能で、簡単な例は、ノイズです。だから、スピーカーのコーンとコイルの質量が20グラムだとして、それらが振動する反対方向に動いている、バッフルならびにボックスの振動その100dB以下に押さえ込むには、2×10^11 グラム=20万トンつまりタンカー一隻分以上のマスないしはそれに匹敵するだけの強度が必要だということ、でしょうか?

逆に、ミクロに100dBの世界に潜っていけば、量子効果も認識不可能ではないように思います。

いい加減なこと書いてすみません。


[(広)特報-リバウンド株!]
   456-462/769件中
<先頭 l 前7 - 次7>
imgboard2015!!
携帯3キャリア/iPhone/Android/パソALL対応