−ある日ある部品屋での会話−
たむら−「酸金で良いのだけれど、８Ωで２０Ｗになるように抵抗下さい。」
おやじ−「セメントじゃあいけないの？」
たむら−「純抵抗にしたいから、セメントはＬを持つでしょう。」
おやじ−「田村さん、セメント、測ったことある？」
たむら−「テスターで？」
おやじ−「そうじやなくて、セメントの５０オームをダミーロードにして５０ＭＨｚでＳＷＲ１．２以下だよ。知ってる？」
たむら−「えーー！そうなんですか。！！」
．．．．
私のセメント抵抗は良くないという常識は崩壊した。「Ｌがあるからうんぬん」という適当な話を鵜呑みにしていた。以後、私のアンプは変わった。セメントを平気で使うようになった。
よく聞くと音は無誘導抵抗と比べほとんど変わらないし、どちらが良いかもわからない。コストを考えれば俄然セメントの勝ちである。確かに部品で音は変わる。信じられないくらい極端に変わることもある。よく考えると変な話である。確かに５０Ωのセメント抵抗は純抵抗ではない。しかし、その差は可聴帯域においては微々たるものである。いろいろな解説を聞いたことがある。それが聞き分けられるほど人間は優秀と言うが本当だろうか。それとも、根本が間違っていて、ちょっとしたことで不安定になる要因を回路が持っているのか。われわれが知らない未知のパラメータが大きく変化するのか。しかし、抵抗の本来の目的において何ら問題が無いのは明白である。
ちなみに、電解コンデンサでもおやじと似た話をしたことがある。恥ずかしいかぎりである。
１９９９／０６／０１
田村
ご意見・文句・励ましはこちら